三种经济合理剥采比计算方法评述.docVIP

三种经济合理剥采比计算方法评述 NO247 January[997 金属矿山 METALMfNE 总第247期 1997丰第1期 石忠民毪益篮冯仲仁万虹———一 (武汉工业大学) 摘要储量盈利比较法,费用收入比较法和储量成本比较法在计算内容,计算公式和计算数值各 环节上有着密切联系.而在适用条件,经济背景和应用前景等方面又有不同特点.系统的理论研究和算 倒分析表明,费用收八比较法具有计算原理完善,可操作 关键词苎堕垒墨比较法评 ReVieWoilCaleulationMethodfor ShiZhongminXuChangyouF臼Zho~enWanHong (WuhanUnitcrsityTechnology) I 餐 Abstractn忙comparativemethodofr皓erprofit.thecomparativemethodoffinancerevenue.and oomparativemethodofreserveverstareclosely,datedMthr~pacttocaleuhtingcontent,calculatingformula andcalculatingmtmericaLvalue.andalsohavevariousf~tttreinthecaseofappliedcondition.ecomomicback— ff/oundandapplicationforeground.ectTksystematictheorystudyandanalysisconductedthroughcalculating examplessho~~thatthecomparativemethodoffinancerevenuepa~essestheadvamages~ehtedtOBped~t calculationtheory.verywelloperability蛆dextensiveapplicationsoope.ect. Keywor~Opera-pitmining,~conomiestrippingratio.Comparativemethod,Review 1引言 比较法计算经济剥果比的初衷是要求矿床 的露采经济效益不劣于地采,运用数学分析方 法或边际分析方法可以揭示比较法所蕴含的深 层次经济意义_lI2_3j.衡量经济效益有一套指 标体系,这个体系中每项指标都可以衍生出相 应的计算经济剥采比的比较法.目前,选用与 资金的投入和产出状况相关的三个最基本指标 建立了储量盈利比较法,费用收入比较法和储 量成车比较法三大计算方法系列L2.3J. 三种比较法的区别在于对资金投入和产出 的处理方式不同.这种差别不仅表现于它们所 确定的计算数值,而且反映了三者所处的经济 背景.另一方面,比较法三大系列的计算原理 一 脉相承,计算内容密切相关.因此,三者的计 算公式及其计算数值之间也会呈现相应的联 系. 2经济剽采比的计算实例 比较法三大系列都是以系列中的基本方法, 命名的,基本方法适用于一般条件,系列中的其 他方法是基本方法在各种特殊条件下的派生形 式,这些方法的形式愈简单,适用条件愈严格. 另外,三大系列中存在一些形式相同而名称不 同的计算方法.需要按照分类依据即适用条件 加以识别和选用.本文中的符号意义见参考文 石忠民.武汉工业大学_资源与环境工程系.讲师,430070湖北 省武汉市武昌珞斯路14号 ,●/ ,6 姗_i 肺咖 石忠民等:三种经济合理剥采比计算方法评述1997羊g1期 开采方法I储量收八,元?rⅡ储量戚奉/元? 情矿值【矿曼!墨1 7LDlLH/y11/ DDunCn 口蝽莒}盈利,元?t (情.旷或原矿) 啊=I一Ⅱ Ⅳ费甩收3,/元?t 《精矿或原矿) Ⅳ=I÷Ⅱ 露天开采LK1.Pr.『P? 衰4矿床开采经济鼓益指标 嚣警妻专繁 献[2]((金属矿山)杂志1996年第4期). 2.1基础资料和计算敦值 几个实际矿山八十年代的技术经济指标见 表1.为了便于分析各种经济剥采比计算方法 的特点,对其中某些指标怍了适当修改.依据 各自的具体条件,同对选用三大系列中的相应 计算方法确定经济利采比.计算公式和计算数 值列于表2. 2.2矿床开采经济效益指标 依据表1中技术经济指标和表2中不同的 经济剥采比数值,可以确定相应的矿床露天开 采和地下开采经济效益指标.这些指标的内 容,计算公式和计算数值分别列于表3和表4. 表4未列出储量收入的数值.它等于储量成本 与储量盈利之和.显然,表中的结果印证了各 种计算方法的原理和意义. 3-=-.e种比较法的计算数值关系 总第247期全属矿山1997年第l期 比较法三大系列是相互独立又相互美联的 计算方法,三种计算方法的计算数值会呈现一 定的规律性