五大的玄机管理论文.docVIP

五大的玄机管理论文 目录 一切源于“五大”面纱的揭开 2月初,尚处草案阶段的国家住房和城乡建设部《全国城镇体系规划》先行透露消息:北京、天津、上海、广州及重庆,确定为国家五大中心城市 五大中心城市2009年GDP总量分别为:上海 14900.93亿元、北京 11865.9亿元、广州超过9000亿元、天津 7000亿元左右、重庆超过6500亿元 正文 摘要：中心城市应承担区域发展带动的相应责任,而不应成为向国家要政策、要钱的借口或动力” 下载论文网 时下,广州、天津、重庆很兴奋,深圳很失落,中部几大城也有些心痒难挠,北京、上海则显得淡定。 一切源于“五大”面纱的揭开。 2月初,尚 关键字：五大,玄机 “中心城市应承担区域发展带动的相应责任,而不应成为向国家要政策、要钱的借口或动力” 下载论文网 时下,广州、天津、重庆很兴奋,深圳很失落,中部几大城也有些心痒难挠,北京、上海则显得淡定。 一切源于“五大”面纱的揭开。 2月初,尚处草案阶段的国家住房和城乡建设部《全国城镇体系规划》先行透露消息:北京、天津、上海、广州及重庆,确定为国家五大中心城市。 为什么是这五大?中心城市是行政之手规划出来的吗?……布局尚未定案,疑问已如潮而至。 深圳再度被抛弃? “深圳,从‘宠儿’到‘弃儿’ “深圳,再度被漠视? 落选“五大”后,很多深圳市民发出如前追问。他们想不通:为什么GDP明明排全国第四,却无缘“五大” 五大中心城市2009年GDP总量分别为:上海 14900.93亿元、北京 11865.9亿元、广州超过9000亿元、天津 7000亿元左右、重庆超过6500亿元。它们分别成为环渤海地区(京津“双核”)、东部地区(上海)、华南地区(广州)和中西部地区(重庆)的中心城市。 而深圳GDP为8201.23亿元,介于广州和天津之间,仅仅定位于华南地区的区域中心城市。 继2003年《深圳,你被谁抛弃》后,深圳再度被“抛弃”、被“漠视”的声音又此起彼伏。 不过,在敏感的委屈声中,不乏自省者。 奥一网友“幽壹”发帖,为什么每一次国家出台什么政策,深圳都会被推到“被漠视”、“被抛弃”的风口浪尖呢?这关键还是在于深圳自身的实力不够强大或曰不够殷实,不像北京、上海、广州等城市家大业大,家底深厚,能够经得起各种风吹草动。 在此前深圳代市长王荣问计网友的“我们一起当市长”网络问政中,还曾有问政帖提出,深圳定位太过宽泛,摇摆不定,频繁更改的背后,是深圳还没有找清楚自己的重点究竟是什么。 近30年来,城市定位经历了大大小小不下十次争论和调整。据初步统计,近年深圳的城市定位不断摇摆,先后有国际化城市、全球先锋城市、全国经济中心城市、国家自主创新城市、钢琴之城、“六区四市”等近二十个城市定位。 清华大学中国发展规划研究中心深圳分部执行主任王蒲生解释,深圳定位的摇摆,也由于其发展太快,30年完成西方300年的工业化历程,在这个过程中,受到外界政策和环境的影响很大,“定位出现摇摆是难免的。 但王蒲生也指出了深圳的短板,从社会、文化发展等方面来看,“没有一所一流大学,没举办过世界性的文化活动。”诸如此类,仍是深圳的软肋。 王蒲生分析,眼下深圳最大的问题是,发展不均衡。二元分割很明显,特区内外的差距很大,如何实现关内外公共服务均等化、生活质量同质化以及产业的合理布局,应当是深圳接下来不得不面对的问题。 也有对深圳落选“五大”不以为然者。 《深圳,你被谁抛弃》的作者呙中校称,对这次深圳落选五大中心城市没怎么留意,也不以为然。“是不是中心城市,也不那么重要。”呙中校说,如果社会、经济发展,老百姓生活过好,城市现代化文明水平提高,“管它什么中心不中心” 深圳市社科院院长乐正表示,这一评选结果对深圳不会产生太大影响。“我个人认为对此事不必太在意。因为这个评选是由建设部提出,而不是国务院。而且对于中心城市,不同的人有不同看法。 深圳市规划和国土资源委员会副总师张一成还表示,深圳前30年来看,都是引领中国城市化的发展,现在下一步呢,就该转变发展模式,如低碳模式等。作为先行一步的特区,深圳这个年轻城市最早遇到土地、资源、环境、人口四个“难以为继”的发展瓶颈。后30年如何发展,“如果老是GDP至上,深圳永远成不了有分量的中心城市” 这一问题同样是“全国命题”。深圳作为改革试验田的地位仍将在未来持续。在《珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008―2020年)》中,也已经对深圳定位做出回答:深圳要成为综合配套改革试验区、全国经济中心城市、国家创新型城市、中国特色社会主义示范市和国际化城市。 广州为何能挤上? 许多深圳官员和市民称,深圳是被广州挤掉的。“有广州定位为中心城市,深圳就不可能是啊,那么近,怎么可能是两个中心城市呢?”这是深圳一名官员得知“五大”划分后的第一反应。 但很快有观察人士反驳:如果一个