- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
异 逢 佳 倍 遥 遍 插 精 希 却 依 拼 命 奔 村
枚 邮 爽 柿 仙 梨 菠 萝 粮 紧 杨 艳 内 梦 醒
思维方法和观念的转变比技术更重要之一: 传统思维和从众思维对混凝土技术进步的影响廉慧珍清华大学土木水利学院建筑材料研究所 1 前言 对同样一个问题、同样一件事,不同的人有不同的思维方法,就会有不同的行为和结果。可能许多人听说过一个关于推销鞋的故事[1]:一个推销员到一个岛上推销鞋。他发现这个岛屿上每个人都赤脚,没有穿鞋的,于是认为,这里的人都不穿鞋,谁买鞋呀?马上通知厂里“不要运鞋来了,这个岛上没有鞋的销路”;第二个推销员来到同一个岛上一看,哇!每一个人都没穿鞋啊,如果每个人买一双鞋,会有多大的销路呀?马上打电报回厂:这个岛屿上鞋的销售市场太大了,赶快运鞋来。当然,第二个推销员要想让岛上的人都买他的鞋,肯定要做一番宣传、说服工作,还要请人家试穿一下。结果,就会因他的行为改变了岛上人的生活质量而大开销路。所以,正确的技术决策取决于正确的观念,正确的观念取决于正确的思维方法。 如果只注重具体的技术而没有正确的思维方法, 仍然办不好事,反而会造成相反的后果。举两个混凝土养护的例子:南方某工程的地下混凝土墙,遵照规范中 “拆除模板后应及时浇水养护” 的规定,施工人员在混凝土浇筑两天拆除了模板后,立即向墙面浇凉水,但是同时却听见混凝土开裂的声音,发生了严重的开裂。这是因为施工人员只考虑在混凝土具有一定的强度后就可以拆除模板,也做到了及时浇水养护,却没有分析应当“及”什么“时”。现在的混凝土由于早期强度高,浇筑后两天正值温升最高,“及时”浇凉水使表面温度骤然下降,产生很大的瞬时应力而开裂;另一个例子是,为了防止混凝土板出现早期裂缝,目前普遍采取的养护技术就是在浇筑后立即覆盖塑料薄膜。然而,如果是在炎热的日照环境下用于基础底板,这种覆盖就会造成“暖房效应”而促使混凝土内部温度升高。孤立地看这两个例子中的养护技术都没有错,但是恰恰错在没有“具体问题具体处理”的思维方法,因循了一种思维定势。 在思维方法上,思维定势有三种:传统思维(或习惯性思维、从众思维和机械思维,而辩证思维、创新思维才是科学的思维。如果不转变思维定势,就不可能接受新技术;即使道听途说了某些技术,也不能科学地运用。 限于篇幅,在本文中只就传统思维(或习惯性思维和从众思维的定势对混凝土技术进步的影响谈一些看法,望与大家探讨。 2 传统思维: 环境和条件都在变化,生产技术也在不断发展,如果思维方法毫无变化或变化甚微,就不可能取得技术的进步。目前对混凝土技术进步影响最大的传统思维是“强度第一(甚至唯一)”。例如: 2.1以强度高低作为水泥和混凝土“好”、“差”之分,认为“抗压强度高的混凝土,其他性能都好”;“早期强度高的水泥和混凝土是好的水泥和混凝土”。 这种思维方法使人们不断提高混凝土强度,尤其是早期强度。甚至单纯追求什么“超高强”、“特超高强”。实际上,不同材料都有其本身的特点。混凝土是一种粘弹塑性材料。如图1[2]所示,中、低等强度混凝土在荷载作用下,断裂之前有一段塑性变形过程。强度越高,这个过程就越短,则在超载或震动、冲击荷载作用下的安全性就越差。高强混凝土几乎没有这种过程而会突然断裂,也就是说强度越高的混凝土变形能力越差,如图1[2]所示。由图2可见,混凝土抗拉强度和抗压强度比值随抗压强度的提高而下降。当抗压强度为20MPa时,拉压比约为1∕11;抗压强度为40MPa时,拉压比则约1∕13;抗压强度为60MPa时,则拉压比减小到约为1∕14。 鉴于上述原因,高强混凝土构件的延性比也会较低。美国Cornell大学的Pastor26MPa。图中ρ为配筋率,ρo为极限配筋率。延性比等于破坏荷载下梁的挠度与钢筋屈服时荷载下挠度的比值。由图可见,在该实验中混凝土抗压强度从26MPa提高到63MPa时,强度越高,梁的延性比下降程度越大。当然配筋率和钢箍能提高构件的延性比,但是钢箍间距减小到一定程度后,作用不再增大。也就是说,影响结构延性比的主要还是混凝土强度[2]。强度高的混凝土开裂的几率大,如图4所示。图4中抗压强度为41.5Pa(约相当于我国的50MPa)的混凝土与抗压强度为38.5 MPa(约相当于我国的1.5倍。 高强不一定耐久,也不一定安全;抗压强度高,其他性能未必也高。为了某种目的而超过工程的需要任意提高混凝土抗压强度是有害的。
2.2主张“高强混凝土必须用高强度水泥”,“建议取消32.5水泥” 其实这已经是一个“古老”的问题了。在70的,相当于今天32.5等级的水泥。当时配制高强混凝土时,许多人表示不解,因为传统观念是“水泥强度宜为混凝土强度的1.5~2倍”。直到今天,仍有人坚持这个观念,是因为他们的思维定势是把“”当成了绝对值,而不了解或
文档评论(0)