- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中化学知识点总结高中化学评价改革的成功经验
【摘要】考试在一定程度上可以检验学生对知识的掌握能力 ,
但是评价指标不能只有考试分数, 应该有多维的评价标准。 评价不仅
是为了甄别与选拔, 更重要的是要突出其激励与发展的功能, 合理的
评价才能让学生树立信心,进而取得学习上的成功。
【关键词】评价指标;评分标准;主体性;多元化
【】G633.8 【】B 【】2095-3089(xx)04-0042-02
在以分数高低决定学生是否优秀的评价标准下,老师眼中的差
生在多年后不乏佼佼者。这一现象已引起教育界对评价方式的反思,
但是在考试制度没有变革的大背景下,评价方式还是难以改变。
一 、案例研究
在西藏还没有实行高中毕业考试前,学生最初在课堂上都能积
极思考、踊跃回答问题、大胆质疑提问。在实行高中毕业考试后,少
数学生需要补考。事后,发现课堂上突然少了很多学生的声音,特别
是补考的那部分学生甚至不敢直视我的眼睛。 在某种意义上, 反映出
学生对评价方式的不满, 这样的评价使得我和他们的距离加大, 如何
才能营造和谐的育人环境呢?
为了营造良好的育人环境,调控化学教与学的教学活动,促进
学生和教师共同进步。为促进新一轮高中化学课程改革的良性发展,
结合本校学生实际情况,本人积极采取“合作交流”的教学模式。
本人同时调任高一( 2)班化学教师(注: 2 班在第一学期期末
考试中排全校 8 个班级中倒数第二名)。在第一堂师生见面课上,学
生扎西给我留下了深刻的印象,他能够大胆提问,并且思维清晰。第
一印象使我觉得他的成绩应该是很不错的。 查阅成绩单发现他实际是
一个排在班上后 20 名的学生。在化学课堂上好久没有看到能够有学
生表现得如此亲近, 我要想办法把这种状态维持下去。 在第二堂课上,
针对学生提出的考试分数问题, 我也大胆的定下约定: 不再以分数的
高低来决定成败,主要是参考大家的课堂表现。
在接下来的教学过程中,学生基本能保持上课积极答问、提问
的状态,课堂气氛极为融洽。但是也逐渐暴露出一些问题:①有的学
生不屑于发言,上课不认真参与讨论。对此,我在这方面下了很大功
夫,让学生不得不积极投身讨论学习中。 ②学生扎西上课发言很积极,
但是由于基础不是很好,发言的质量也就不是很高。实际上,一些学
生发言都是为了做给老师和同学看的,往往重量不重质。对此,我改
变策略,每堂课只由老师来确定发言多且好的 3 位同学为 “化学新星”。
从此,为了“化学新星”的荣誉,学生就会积极地去学习思考。③本
校的生源比较差劲,参加和其它学校统一会考时的得分总是比较低,
学生每次看见分数都比较的沮丧。 因此,我提出了把学生成绩排名再
按名次段划分的方法。 这样既是比较合理的看待成绩的方法, 也便于
学生确定下次测试的目标。
在一个学期的教学过程中,评价的方案在不断地完善。多维的
评价标准,使得学生有信心去学好化学,教学的成果也初现。
二 、成果展示
为鼓励学生有信心去学化学、学好化学,也是为化学模块教学
的学会认定提供依据。根据所得经验, xx 学年特制订学习量化评价
方案。
2.1 基本理念。 化学学习评价既要关注学生化学学习的结果,
也要关注他们化学学习的过程; 既要关注学生化学学习的水平, 也要
关注他们在化学活动中所表现出来的情感态度的变化;
原创力文档


文档评论(0)