（企业文化）文化传媒有限公司与上海高勤通信科技有限公司侵犯著作财产权纠纷.pdfVIP

（企业文化）文化传媒有 限公司与上海高勤通信科 技有限公司侵犯著作财产 权纠 告诉至法院，要求判令：被告立即删除魔方网（）上电视剧《射雕英雄 传》（主演胡歌、林依晨）的在线播放视频及有关的侵权文件；赔偿原告 经济损失及合理支出计人民币 6 万元（以下币种相同）（包括律师费 5,000 元、公证费 700 元）。 被告上海高勤通信科技有限公司辩称，魔方网是其经营的网站，主要以 软件开发为主。第三人将系争电视剧上传至其网站上，被告没有相应的 审核流程，管理上的确存在瑕疵，但是被告主观上没有过错。2009 年 2 月底，被告发现后马上进行了删除。原告的权利有瑕疵，有一个转委托 的行为，原告提供了涉案电视剧的发行许可证,但不是真正的著作权版权 证书。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008 年 7 月 2 日，国家广播电视总局颁发国产电视剧发行 许可证，号码为（广剧）剧审字（2008）第50 号，剧目名称为《射雕英 雄传》，长度为 50 集，制作单位为上海电影集团公司，合作单位为上海 唐人电影制作有限公司，电视剧制作许可证编号为甲第 008 号，在全国 范围内发行。《射雕英雄传》于同年7 月发行，署名为“联合摄制：上海 唐人电影制作有限公司、上海电影（集团）公司，联合出品：上海电影（集 团）公司、上海步升大风音乐文化传播有限公司、上海唐人电影制作有 限公司”。 2008 年 7 月 4 日，上海电影（集团）公司出具一份《发行委托书》，内 容为：50 集电视连续剧《射雕英雄传》系其公司出品，其公司和上海唐 人电影制作有限公司联合摄制。经友好协商，其公司将该电视剧及其所 有衍生品（包括但不限于电视有线/无线播映、录音/录像带、VCD/DVD 、 图书、服装、玩具、网络数据流等）的国内外发行事宜和经济收益委托 上海唐人电影制作有限公司全权处理。 同日，上海唐人电影制作有限公司出具一份《授权书》，将《射雕英雄传》 （总导演：李国立，主演：胡歌、林依晨）在中国大陆地区的信息网络 传播权及转授权、维权权利授予北京瑞亚阳光文化传媒有限公司。授权 期限为 2008 年 7 月4 日至2009 年 7 月 18 日。 2008 年 7 月 19 日，上海步升大风音乐文化传播有限公司出具一份《授 权确认书》，明确作为电视剧《射雕英雄传》制作方之一，确认上海唐人 电影制作有限公司在中国大陆地区所作出的信息网络传播权的授权合法 有效。 魔方网（）为被告上海高勤通信科技有限公司所有。2008 年 12 月 25 日， 原告公司的委托代理人郑明礼至北京市东方公证处，申请证据保全公证。 由公证员杨振波及工作人员王志学在公证处，现场监督郑明礼操作公证 处的计算机。由郑明礼打开浏览器，在地址栏输入：，打开 “魔方网- 网络视频？网络相册？网路硬盘”网站的首页，浏览相关网页，并搜索 播放了电视剧《射雕英雄传》的第 1 集、第29 集、第50 集部分内容。 上述过程用“屏幕录像专家 V7.5”软件予以录像，刻录五份至光盘中。 上传人分别是“晓”、“快乐”、“地震灾民”、“视频 MM 秀”等人，发布时 间从2008 年 7 月 16 日至同年9 月 2 日，集数为全50 集，播放次数从53 次至 4065 次不等。在该份公证书中，原告同时对优搜网、世纪新网上的 相关电视剧的在线播放作了公证。原告支付公证费 2,000 元。 2009 年 5 月 6 日，原告为本案支付律师费5,000 元。 庭审中，被告称 2009 年 2 月底已经对涉案电视剧在网上进行了删除，原 告确认被告于 2009 年 6 月底将涉案电视剧予以删除。 上述事实，由原告提供的电视剧DVD 光盘、（2009）京东方内民证字第618 号公证书、国产电视剧发行许可证、（2009）京东方内民证字第321 号公 证书及所附光盘、公证取证录像中部分截图、公证费发票、律师费发票 等证据及原、被告在庭审时的陈述在案佐证。 本院认为：根据电视剧《射雕英雄传》的权利署名以及上海电影（集团） 公司、上海步升大风音乐文化传播有限公司和上海唐人电影制作有限公 司的授权书，可以确认原告享有《射雕英雄传》剧的信息网络传播权， 他人未经许可不得擅自在互联网上传播该电视剧。 被告实施了帮助侵权行为，应承担共同侵权责任。根据我国《民事诉讼 法》第六十七条的规定： “经过法定程序公证证明的法律行为、法律事 实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻 公证证明的除外。”原告提供的对被告网站进行证据保全的公证书可以证 明在被