关于民工荒问题的研究综述.pdfVIP

关于民工荒问题的研究综述 吕春梅1 （福建师范大学经济学院，福建福州 350007） 通讯地址：福建省福州市福建师范大学仓山校区高区一号楼 514 邮政编码：350007 联系电话 （吕春梅） 邮箱：meiziyishi@163.com （吕春梅） 1作者简介：吕春梅（1987），女，福建南安人，福建师范大学经济学院2009 级研究生。主要研究方向： 政治经济学 关于民工荒问题的研究综述 【内容提要】自 2004 年出现“民工荒”问题以来，国内许多专家和学者从不同的学科领域进行了大量研究，对其认 识逐步深入。民工荒的形成因素是多方面的，既有表象因素，也有深层次的体质因素。综合文献，本文试图对“民工荒” 成因做一次研究综述。 【关键词】民工荒；供求矛盾；综述 自2004 年 9 月 16 日国家劳动和社会保障部公开发布《关于民工短缺的调查报告》后，“民工荒” 开始收到媒体关注，并进入学术研究视野。“民工荒”使企业无法按时、按量开工，给遭遇 “民工荒” 的地区和行业造成了很大的经济损失，对我国经济运行的稳定性造成不同程度的影响，是中国经济可持 续发展的大问题。 新一轮的民工荒，引起了学术界的广泛关注，各个领域的学者们从不同角度对该问题进行了大量的 分析和探究。本文在总结部分文献的基础上，从以下几个方面对“民工荒”问题进行了综述和全面剖析。 一、 国外相关研究动态 （一）刘易斯二元模型 1954 年美国发展经济学家阿瑟·刘易斯(W.A.Lewis)在《曼彻斯特学报》发表了题为《劳动力无 限供给条件下的经济发展》的文章，指出在发展中国家一般存在着性质不同的两个经济部门，一个是“资 本主义”部门，又称现代部门；一个是 “维持生计”部门，或称传统部门。刘易斯模式假定:农业部门 有大量的剩余劳动力,边际生产力趋向于零,人均生产量与该部门的最低生活水平相等。刘易斯模式的劳 动力转移机制是：在工业化的初始阶段,只要工业部门能够提供最低生活水平以上的实际工资,农业部门 就能够向工业部门无限供给劳动力,而工业部门在这一过程中得到发展；这种发展情况，一直延续到农 业部门的边际生产力增大而使实际工资上升至与工业部门实际工资相等时,劳动力的转移便结束了。 （二）托达罗模型 1969 年美国经济学家迈克尔·P ·托达罗发表了题为《发展中国家的劳动力迁移模式和城市失业问 题》的文章，提出了乡村人口流动的模型。他的基本思想是:农村劳动力向城市转移，取决于在城市里 获得较高收入的概率和对相当长时间内成为失业者风险的权衡；发展中国家二元经济结构决定了较大的 城乡收入差距，而这又导致了农村人口源源不断地涌入城市，致使城市劳动力市场严重失衡，失业问题 越来越严重。进而，他建立了描述城市失业问题愈来愈严重的动态均衡模型。 这两种模型都无法对当前的“用工荒”现象做出合理的解释，对劳动力转移的动因的解释存在很大 的缺陷，表现在三个方面：首先,刘易斯模式把劳动力流动机制简单归于两部门间的工资率差异，而我 们必须面对我国城乡居民收入增长率存在明显差距和城乡收入差距不断拉大的现实；而托达罗模式把劳 动力的流动动力仅归于城乡预期收益的简单比较，未考虑劳动力流动过程中的中国农业科学院硕士学位 论文第一章绪论成本因素。无论是刘易斯模式还是托达罗模式，都属于劳动力流动无迁移成本化的理想 假设。其次，这两个模型都把劳动力市场同质化，没有考虑人力资本禀赋不同的农村剩余劳动力流动机 会存在较大差异。最后，两个模型没有考虑劳动力作为“人”的特性而忽视了劳动力流动的心理因素， 仅从劳动力在二三产业和城镇与乡村之间的工资差异求证转移的必要性。 二、国内相关研究动态 自2004 年出现 “民工荒”问题以来，国内许多专家和学者从不同的学科领域进行了大量研究，对 其认识逐步深入。综合文献，对“民工荒”成因的基本判断主要有五类观点。 2 (一)权利保障论 中国长期以来实行的户籍制度使得身在城市的农民工无法享受到与城市居民同等的各项权益，农民 工长期处于权利和保障缺失的状态。社会学专家从权益保障的角度分析，认为“民工荒”是农民工得不 到有效的权益保障，无处维权时开始“