管理论文：变革型领导对知识员工创新行为的影响：组织承诺的中介作用.docxVIP

管理论文：变革型领导对知识员工创新行为的影响：组织承诺的中介作用  第一章 绪论  第一节 研究背景与研究意义 继十八大会议提出创新驱动发展战略后，李克强总理于 2014 年再次提出“双创”口号。企业作为国家宏观政策的积极响应者，作为推动国民经济发展的主要力量，信息化时代的到来，高新技术的飞跃发展，将给企业提供更为庞大的信息网络，在带来更为广阔的发展空间的同时，信息的日趋全球化、非群体化及动态化也必将引起企业之间经济关系和政治格局的变化，带给企业前所未有的严峻挑战。如何应对信息化背景下企业面临的困窘局面已成为企业未来发展面临的重大战略难题。“双创”口号积极倡导将创新落实到实处，企业如何通过创新驱动发展来克服环境动态化和复杂化下的企业发展战略问题，具体落实到企业自身则表现为如何将企业财富的管理者和创造者进行有效的结合，即如何将领导风格和员工行为进行有效的组合。员工个体作为企业蓝图建设的最基础资本，在倡导创新与变革引领发展的时代背景下，知识员工具备创新产生的优厚条件，如高学历、高素养、实现自身发展的主动性和将自身价值发挥极致的长久倾向。在习近平总书记强调科技创新引领时发表展的今天，富有高新技术职能的知识型人才的创新行为必将成为引领科技创新发展的先驱动力。如何有效通过领导风格来促进知识员工创新行为已成为当下企业实现创新驱动发展的热点议题。本研究立足个体情感，以组织承诺作为探究变革型领导与当下最为具有实现自我突破性的知识员工的创新行为的传递因子，进一步建立模型架构，运用实地调研数据充分加以证实。 ........  第二节 国内外研究现状 通过文献梳理，本章节主要从本研究变量的定义、维度与测量、前因变量、结果变量以及变革型领导对创新行为影响的机制和路径五个方面进行综述。美国政治社会学家 Burns(1978)在有关政治领袖的解读《领导论》一书中较为系统的对变革型领导的概念作出了完善，评释为某种处于不断变化中的领袖风格，影响员工具有从事某一活动的念头，最终达到提升组织中个体的工作热情、工作绩效、强化组织团体协作、实现组织高效运作管理的领导方式[1]。Bass(1985)在 Burns 的理论基础之上将成熟度引入了变革型领导的界定，他认为具有变革型领导魅力的领导者可通过民主、关怀、激励等正向因素来营造良好的组织氛围，达到改变组织员工的价值观、责任意识来提升员工的成熟度，赋予员工组织利益高于个人利益的价值取向，最终达到或超出期望的预期目标[2]。Robbins(2001)认为兼备变革风范的领袖具有吸引随从者的特殊魅力，对跟随者的个性化关怀和鼓励，可激发追随者愿意舍弃自身利益，尽最大努力完成组织目标[3]。Shelly(2016)将变革型领导界定为具有可操作性的能力[4]。Margaret 等(2016)认为变革型领导是把双刃剑，既是可持续发展的一个重要因素，但也是保持持续性吸引的一个阻碍[5]。本土化下，戚振江，张小林（2001）综合国外相关研究，结合我国情景，突出强调具有变革型领导行为的领导者对组织绩效和下属的变革行为都会产生影响[6]。变革型领导作为一种多维动态结果被定义受到国内学者的广泛认同，但对于我国情境下的变革型领导如何有效实施，并未明确说明，李超平，田宝，时勘(2005)在戚振江和张小林的基础之上对此做出了补充说明。他们强调领导特质与权变的理念，具体体现为领导者通过具有正向价值的行为来响应员工工作行为的一种新型领导方式[7]。赵明兰(2013)认为是为员工个体构筑远大而崇高的梦想，并对下属给予支持，促使下属意识到自身对于组织的重要性，诱发下属的内在动机和需求，主动迎接挑战，最终实现组织绩效超额完成[8]。蒲晓芳(2015)从过程视角认为表现为组织中的领导者以具有正向能量的方式带动员工同步实现自身的进步的过程[9]。结合本研究变量的综合选取，参照 Burns 的最初定义，同时结合我国情境下李超平等相关定义，将变革型领导界定为领导者依具体情景和自身特质将含有正向感染价值的行为理念作用于组织员工，达到影响员工自身行为提升组织绩效的目的，是一种具有多维动态性的新型领导方式。 ........  第二章 模型构建  第一节 概念界定 主要从本文研究变量的定义、结构维度和测量方法三个方面对本文的研究变量进行界定。  一、变革型领导 变革型的领导一直以来都是关联领导的行为研究的吸人眼球的亮点，其成果、著作更是不胜枚举。本研究以变革型领导作为前因变量，经整合国内外现有文献资料，以Burns 对变革型领导的界定为主体结合我国情境下李平超等的定义，现将变革型领导界定为领导者依具体情景和自身特质将含有正向价值的行为理念作用于组织员工，达到影响员工自身行为进而提升组织