国际贸易论文：“一带一路”国家双边贸易投资对全球价值链地位的影响--基于社会网络分析.docxVIP

国际贸易论文：“一带一路”国家双边贸易投资对全球价值链地位的影响--基于社会网络分析 第 1 章 引言1.1 研究背景和意义1.1.1 研究背景随着全球价值链分工的深入和细化，国际生产一体化使国家间的联系日益紧密。以资本为载体的生产要素流动将经济全球化推向了新的发展阶段。生产要素的国际流动使以各国生产分工和商品贸易联系为基础的世界经济发展成以生产要素的国际组合为基础的全球化经济。在全球价值链分工模式下，发达国家凭借先进技术、人才和管理控制上游研发和设计，将下游低附加值部分转移至发展中国家。在这种分工过程中，生产要素的跨国流动成为世界经济发展的核心动力和本质特征，其中最重要和最突出的表现就是资本的国际流动。 2017 年全球对外直接投资额同比下降 23%，对外直接投资流出流量 1.43 万亿美元，年末存量 30.84 万亿美元，其中发展中国家中最具吸引力的国家仍然是中国，中国对外直接投资流量按全球国家排名为第三位，比 2016 年下降 2.4 个百分点，存量由 2016 年的第六位升至第二位。其中，对“一带一路”沿线国家的累计投资为 201.7 亿美元，比 2016 年增长 31.5%，占中国对外直接投资流量的 12.7%，投资存量为 1543.98 亿美元，占中国对外直接投资存量的 8.5%。从图 1.1 可以看出，从2003 年到 2016 年中国对外之间投资存量和流量逐年加，而且从 2008 年开始中国对“一带一路”沿线国家投资存量也呈增长趋势，投资流量在波动中增长，2016年中国对沿线国家直接投资流量是 2008 年的 3.37 倍，增长 70%。沿线国家可以通过资本合作实现资本或技术密集型企业扩张和深化分工，促进全球价值链位置的提升。对于处于全球价值链上游的国家更愿意也更有能力展开金融合作，通过资本输出和要素流动等降低成本，并实现对不同价值链位置和不同生产环节的控制，提升本国的国际竞争力。  ........................   1.2 国内外文献综述 1.2.1 对外直接投资相关研究 在全球价值链分工模式下，发达国家凭借先进的技术和人才控制上游的研发和设计，并将低附加值的下游部分转移至发展中国家。在这种分工过程中，生产要素跨国流动已成为全球化趋势下世界经济发展的核心动力，技术创新水平、人力资本、公共产品均促进国际分工进一步深化，资本的国际流动在不同阶段对国际分工的影响有所差别（刘海云、毛海鸥，2015）。无论从发展历程还是发展现状来看，中国企业的对外直接投资都表现出一些明显的区位特征，呈现出向美国、澳大利亚、新加坡等发达国家集中的态势。同时，近年来中国在“一带一路”沿线国家和地区的投资关系发展迅速，也表现出区域差异化特征（张述存，2017）。反过来，一些投资国的特征也会影响对中国的直接投资强度，比如投资国华裔人口、双边距离、贸易关系、政治体制和关税都与投资强度有显著相关性。李俊久、蔡琬琳，2018）。基于此，张亚斌（2016）研究表明不同经济发展水平的各国之间投资便利化水平差异很大，且投资便利化的改善对亚洲和非洲等欠发达地区投资增长的促进作用更加显著。目前。大多数学者对 FDI 的研究集中于寻求战略资源和技术溢出效应，前者强调发展中国家的跨国公司通过对外投资获得当地的战略资源，尤其是技术和经验，应用于母国以提高本土企业的竞争力（Mathews ，2006；Deng ，2007）。后者则包含了水平技术溢出效应、垂直技术溢出效应、间接技术溢出效应和逆向技术溢出效应，是产业升级的主要途径（Javorcik，2004；Cozza 等，2015）。  1.2.2 GVC 测度的相关研究  随着中国持续扩大对外开放程度，中国从过去被动参与全球价值链变成积极主动参与价值链重塑。自“一带一路”倡议提出，很多学者对其进行研究，并从GVC 的角度研究中国国际地位的提升。周绍龙、罗金龙（2017）也是通过构建中国主导的区域产业链，分析相关国家在产业布局中的分工角色。全球价值链嵌入度和地位指数能很好的分析一国在全球价值链中的分工地位，通过一国中间产品的贸易比重来测度在全球价值链中的参与程度是一种最常使用的方法，马晓东、何伦志（2018）用该方法从“一带一路”沿线国家整体层面来分析全球价值链嵌入度和产业结构水平的关系，并发现融入全球价值链并不能促进一国产业结构转型升级。然而随着全球价值链分工的深化，国际贸易逐渐从产业间贸易转向产品内贸易，伴随的是中间品的多次跨国流动。在分工深化的背景下，传统贸易统计的缺陷也逐渐显现出来，由于中间品的多次跨境流动导致贸易额明显高估，扭曲各参与国在全球价值链中的分工地位和贸易利益（戴翔、张二震，2016）。