心理矫治对服刑人员的指导意义研究应用.docVIP

心理矫治对服刑人员指导意义研究 【摘要】罪犯心理矫治，作为一个新改造方法引入中国监狱系统，仅有二十多年时间。对它概念，学界和实务界一直存在着多个多样了解，笔者经过查阅中国外相关文件资料，其定义为：经过对服刑人员开展心理测验、心理评定，掌握服刑人员个体心理结构特征，进行心理健康教育、心理咨询和心理诊疗，帮助服刑人员消除不良心理及其它心理障碍、心理疾病，促进其心理结构向良性方向转化，完善其人格一个改造方法。其特点是展现出教育化倾向、小区化倾向、部分化倾向和技术化倾向。而中国心理矫治工作系统性和实践性和西方国家理论和实践对比起来，全部显著不足。西方国家罪犯心理矫治已经有一百多年历史，犯罪学家、心理学家、精神病学家全部对它起源和发展做出过巨大贡献，中国对罪犯进行思想教化历史能够追溯到西周时期，但直到1981年8月召开新中国第八次劳改工作会议，才首次明确提出:监狱要设置研究罪犯心理机构，开展罪犯心理研究以促进罪犯改造。中国监狱开展罪犯心理矫治工作，不仅是适应罪犯组成新改变和教育改造罪犯实际需要，更是促进中国监狱制度和国际通用行刑制度相衔接需要，是展示中国监狱文明和人道关键方面。 监狱作为国家政权关键组成部分，是社会窗口，综合反应社会文明程度，表现着时代特征。经过漫长历史发展，监狱建筑已由过去惩戒罪犯、囚禁罪犯环境，逐步发展成为集惩戒和改造、矫正和教育为一体场所，兼有医院、学校和工场厂等功效。然而，现在监狱建筑建设更多是关注怎样惩戒罪犯，怎样保障监狱监管安全性及监狱经济建效益。而对罪犯心理健康问题则重视不够。 一、罪犯心理矫治现实状况分析。 20世纪80年代末，罪犯心理矫治悄然兴起，进入20世纪90年代，罪犯心理矫治在中国很多监狱蓬蓬勃勃地开展起来。然而，回顾罪犯心理矫治规律，即使部分监狱在该项工作上进行了不懈探索，但现在发展很不平衡，还处于一个探索阶段。罪犯心理矫治在实施过程中也碰到了部分问题： 1.自愿性和改造强制性矛盾。理咨询要求来访者完全自愿，但监狱中罪犯因为长久在监管改造被动约束下，习惯了被动听从命令，另外因为本身认识偏差存在种种顾虑，而造成不能主动前来咨询。 2.自由性和监规约束性矛盾。心理咨询不管何时咨询，找谁咨询应该自己能够自由选择，而监狱罪犯却不可能，去咨询要本人申请，监区签署意见，相关部门审批等制度。这就在需要咨询罪犯心里无形形成了障碍，从而部分罪犯就会因为手续烦琐而不来咨询。 3.保密性和监管安全性矛盾。理咨询工作必需坚持保密标准，但假如被咨询罪犯透露出自杀、逃跑、伤人等含有危险性心理倾向时，就会给咨询员造成两难处境：到底是坚持心理咨询保密性标准还是要维护监管安全稳定。 4.主体和管教主体矛盾。理咨询工作要求咨访者之间是一个职业性联络，除此之外双方不再有别瓜葛，在双方预期中没有长远利益、情感联络，不用担心对方以后会利用这种联络对自己进行控制，造成威胁。然而，监狱中咨询人员多是人民警察兼任，在来访者之间存在管理者和被管理者关系，从而使双方交流产生障碍，阻碍了咨访关系建立。 所以罪犯心理矫治认识和定位问题，工作规范化和队伍专业化问题，矫治关系问题，和在心理矫治工作中可能侵犯罪犯权利等问题全部是影响心理矫治关键原因。 二、罪犯心理矫治定义及作用 罪犯心理矫治是建立在一定哲学基础之上，人理性和意识存在，向善基础人格原因和悔罪感存在，为罪犯心理矫治提供了人性基础。经过查阅中国外相关文件资料其定义为：经过对服刑人员开展心理测验、心理评定，掌握服刑人员个体心理结构特征，进行心理健康教育、心理咨询和心理诊疗，帮助服刑人员消除不良心理及其它心理障碍、心理疾病，促进其心理结构向良性方向转化，完善其人格一个改造方法。意义在于针对犯罪产生个体原因采取特殊预防方法，从犯罪产生个体原因出发，矫治人员将自己掌握心理诊疗基础理论和基础技能，经过一定中介物，如语言、表情、姿态和行为，转化为客观刺激物，有计划有目标地影响罪犯认知、情绪和行为，调动罪犯自我改造主动性。罪犯心理矫治不是针对部分或部分罪犯进行，而是针对全体罪犯展开一个矫治。所以其任务不仅是消除部分罪犯不良心理和其它心理障碍，同时也要维护和促进全体罪犯心理平衡和心理健康，增强全体罪犯生活适应性。 罪犯心理矫治分为多个层次和种类：心理评定，是对罪犯过去和现在智能情况、个性特征、心理健康情况等进行评价和判定过程。罪犯心理咨询，是经过谈话、讨论对罪犯提供解释、指导等帮助活动，它是最基础、最常见心理矫治方法。心理诊疗是指利用心理学等学科理论和技术消除罪犯犯罪心理和不良行为习惯诊疗。那么针对心理矫治现实状况及意义个人在监狱具体实施中作了以下几方面设想： （一）、明确罪犯心理矫治规律指导思想及意义 监狱在开展该项之初，首先应明确指导思想，笔者认为“为服刑人员改造服务，促进服刑人员身心健康发展;为