从经济制度视角研究中美贸易失衡.docxVIP

从经济制度视角研究中美贸易失衡 中美贸易失衡由来已久，贸易失衡已经 引起两国激烈的贸易摩擦并成为世界关注 的焦点。根据传统贸易理论，比较优势对进 出口具有决定性彳用，但中国与美国各具比 较优势，从某种角度看，美国的比较优势和 国际竞争力都强于中国，在这种国际竞争力 比较现实中，为什么会出现中国对美国有长 期的贸易顺差，导致贸易长期失衡，如何解 决中美贸易失衡的冲突，是本文研究的问题。 一、相关文献综述 古典贸易理论对贸易产生原因的解释 具有代表性的成果是赫-俄的要素禀赋理论 它的核心问题是要素禀赋差异使一国在贸 易中形成比较优势。据此后发国家可以通过 实施发挥比较优势的战略通过参与国际贸 易获益。这一理论一直以来成为中国对外贸 易的指导理论。但杨小凯认为，如果后发国 家不重视制度改革，会形成“后发劣势”。 对中美贸易失衡的原因，理论界普遍认为是 中国内需不足和美国过度消费引起的。 中国 美国经济学会等就是持这种观点。 但对又是 什么引起这种需求与消费失衡，目前理论界 多从一些现象进行解释。 近年来理论界关注人民币汇率对中美 贸易失衡的影响，最具代表性的是以下观点。 克鲁格曼认为人民币估值过低，导致中美贸 易逆差的扩大，所以人民币必须升值。而蒙 代尔认为人民币汇率应保持稳定，应继续与 美元挂钩，否则对中国和美国的经济都将是 一种损害。张五常认为人民币汇率不是导致 中美长期存在贸易逆差的主要因素 ，但人民 币应该以一揽子商品的价格作为标准米取 浮动汇率制。而陈志武认为，人民币汇率浮 动有助于解决中美贸易争端。总之，国外关 注中美贸易失衡问题的学者，在这些问题上 的看法也有很大的分歧。 我们认为以上一些观点对中美贸易失 衡原因的分析具有片面性，如果比较优势理 论是有效的，美国国际竞争力强于中国的现 实，不应该出现对中国贸易的大量逆差。如 果赫-俄的要素禀赋理论是有效的，引入汇 率机制后，中美贸易的差额很容易就消失。 所以我们必须重新探讨中美贸易长期失衡 的原因。 二、中美比较优势的动态发展 中美劳动力成本差距缩小 一直以来，中国是以劳动力成本的绝对 优势与美国进行贸易的。 但这种优势目前正 在逐渐弱化。体现为中美两国的劳动成本在 “要素价格均等化”规律作用下,差距正在 逐步缩小，如果把两国各自的国内市场价格 水平考虑进去，这种缩小的幅度就更为明显。 长期以来中国企业依靠压低劳动报酬 降低成本，提高其产品在国际市场上的价格 比较优势,这条路子现在越来越难走了。本 世纪初10年时间里，中国已经发生三次“民 工荒”现象，导致目前企业的工资水平大幅 上升。2010年初，中国各省、市纷纷公布最 低工资标准，基本上提升的幅度都超过 20% 因为此前付给非熟练劳动者的工资确实偏 低，并不完全包含他们付出的一些有形和无 形的成本。如农村转移劳动力的转移成本、 非城镇户口借读增加的费用、 离乡别井与受 歧视的精神成本、留守儿童难以健康成长的 代价、经济波动导致就业不稳定成本、社保 基金异地转移的成本、不能享受惠农政策成 本等。 美国虽然一直以来劳动力成本大大高 于中国，但近年来工资水平和物价水平上升 都相对缓慢。其主要原因之一，是中国大量 廉价的制成品的进口 ，既使美国的消费者每 年节省数千亿美元的消费支出，也使美国物 价水平上升缓慢。据〈〈南风窗》公布的数据, 美国2009年的年平均工资42270美元，①扣 除税收后约30000美元。以教授为例，美国 的大学教授平均工资为 7-10万美元。而中 国的大学教授的年平均工资约为 7-10万人 民币。从任职资格的取得、劳动强度与工作 质量上看，两国差距很大，但是从本国货币 的本国商品购买力上看，中国教授的生活水 平不会与美国教授有多大的差距。 美国对中国的比较优势仍然十分明显 美国对中国的比较优势，从要素禀赋方 面看，体现在科技、人才、文化、管理水平 等方面；从行业上看，美国对中国具有比较 优势的产业如生产服务业、生活服务业、文 化产业、教育，以及对外投资等方面。特别 是美国的金融业优势更为明显,金融产业占 美国GD用勺比重达到20汕上,美国具有发达 的金融市场，同时美元在国际上具有不可替 代的绝对优势地位。特别需要关注的是 ，美 国在科技与研发领域,一直处在世界的制高 点上。妮科尔?涅索托和吉奥瓦尼?格雷维认 为，有四大基本因素，将影响于未来的科技 发展,即信息技术、纳米技术、生物技术和 用于研发的投资。美国在科技人才培养方面 研究型大学的数量居世界第一。 在全世界50 所最好的大学中，美国大学占了 37所，它也 因此吸引了世界上最优秀的人才流往美国。 ② 中国对美国目前在要素拥有方面主要 是劳动力优势与资金优势,主要优势产业是 制造业；美国拥有的主要是技术优势和人才 优势,主要优势产业是高技术产业和服