我国区域专利竞争力比较研究.docxVIP

我国区域专利竞争力比较研究 摘要：知识产权是区域经济发展最能动 的要素，区域专利竞争力对促进区域经济发 展具有重要意义。本文从区域专利拥有量及 增长速度、区域专利结构、区域专利来源等 方面对区域专利克争力进行比较，分析影响 区域专利竞争力的因素，主要有：区域经济 发展水平与区域知识产权意识、区域科教实 力与企业研发能力、官产学研结合程度。 关键词：专利竞争力；协调发展；波士 顿矩阵 现代市场经济条件下，知识产权作为 “从事智力创造性活动取得成果后依法享 有的权利”，是区域经济和社会发展不可或 缺的要素。因此，对区域专利竞争力进行比 较研究，对促进区域经济发展和构建和谐社 会具有十分重要的意义。 一、区域专利竞争力比较分析 专利竞争力是利用专利规则控制创新 技术未来市场的能力。区域专利竞争力可从 数量和质量两方面来衡量，前者体现为区域 专利拥有量和增长速度，后者体现为区域专 利结构和区域专利来源。 （一）区域专利拥有量及增长速度比较。 区域专利拥有量从数量上反映了一个区域 的专利竞争力，而专利授权量是衡量专利拥 有量的重要指标。从 1985年12月到2007 年12月，我国专利累计授权量达 179万余 件，在区域分布上从高到低依次是华东、华 南、华北、特区、东北、华中、西南、西北。 我国八个区域专利授权量的分布有着明显 的不平衡性，授权量最多的华东区域有 60 万余件，而授权量最低的西北区域只有 5万 余件，相差12倍以上。随着知识经济的发 展，越来越多的企业意识到了知识产权的重 要性，在行动上表现为积极创新、 申请专利， 各区域专利授权量也因此逐年增加。 近7年 来，我国各地区专利授权量在 2000年的基 础上有了显着提高，增长率逐年增加，并且 增速越来越快，但各区域间差距较大。整体 上看，增长速度最快的是华东地区和华南地 区，增长速度最慢的是特区，其次是东北地 区和西北地区。比较而言，华中地区和西南 地区增长速度有变快的趋势，而特区有变慢 的趋势。 （二） 区域专利结构比较。 专利包括发明 专利、实用新型、外观设计三种类型，其中， 发明专利最能体现技术水平和价值， 最能代 表一个地区的专利竞争力。如图 1所示，我 国各区域发明专利所占比重均较低， 除华北 和西北外，其他地区发明专利在专利总量中 所占比例不到10%，说明我国整体上专利含 金量不高，而华北地区和西北地区相对而言 在发明专利方面具有比较优势。除华南地区 外，各地区的实用新型专利均占有 50%以上 的比例。华南地区外观设计专利占有 60%以 上的比例，说明华南地区专利的比较优势为 外观设计。 数据来源：国家知识产权局专利统计年 报和专利统计简报。 （三） 区域专利来源比较。 专利申请授权 按来源可分为大专院校、科研单位、工矿企 业、机关团体四个主体。我国各区域专利主 要来源于工矿企业，其中华南地区和特区的 工矿企业专利授权量超过了 90%,说明它们 的比较优势在于工矿企业； 我国各区域机关 团体专利授权量均较少， 不超过10%,说明 机关团体不是我国专利申请来源重点；华北、 东北、西北地区大专院校和科研单位的专利 授权量较多，超过30%,说明它们的比较优 势在于大专院校和科研单位。 二、区域专利竞争力影响因素 （一）区域经济发展水平与区域知识产 权意识。各国对知识产权的保护必然受到一 国经济发展水平和知识产权意识的影响。 在 发达国家，知识产权保护的工作已开展了几 十年甚至上百年，而发展中国家要求高水平 的知识产权保护是不现实的。同样，区域专 利竞争力也受到区域经济发展水平和区域 知识产权意识的影响。 在经济发展水平较高 的华东地区和华南地区，知识产权的保护政 策比较完善，因此，这些区域的专利授权量 无论从绝对数量上还是从增长速度上都是 较高的；在经济发展较落后的西北地区，知 识产权保护还没有上升到战略高度， 知识产 权意识比较薄弱，因此，专利授权量在数量 和增幅上均较小。 （二）区域科教实力与企业研发能力。 专 利的保护对象为发明、实用新型、外观设计， 它们都是成功地研究与开发的结果。 局等学 校具有科学研究与人才培养紧密结合的特 点，在基础研究上具有优势，大专院校正在 迅速成为我国科技创新、 特别是基础研究的 主力军。区域大专院校科学研究能力是衡量 一个区域科教实力的重要指标，因此，区域 科教实力决定区域专利技术研发能力， 影响 着区域专利竞争力。我国华北、东北、西北 地区有大量实力雄厚的大专院校和科研单 位，决定了这三个区域授权的以大专院校和 科研单位为主体的专利较多。 企业因与实际 联系更为密切，因此在应用研究上具有优势。 企业科研能力的强弱直接决定了企业研究 应用技术的能力，华南地区和特区大专院校 和科研单位少，中小企业多，决定了这些地 区授权的以工矿企