人学基本知识文库：瓦拉.docVIP

人学基本概念系列—— 瓦拉 形而上是人类区别于动物的重要文明之一，人学是研究人类文明、思想、道德、社会规范形成 等领域的学科。 本文提供对人学基本概念 “瓦拉”的解读，以供大家了解。 瓦拉 【生卒】：1407—1457【介绍】： 意大利哲学家、文艺复兴早期的人道主义思想家。 1407年生于罗马一个律师家庭。 早年在罗马与佛罗伦萨城受古典教育，后曾在意大利北部漫游几年。 1429—1433年，在帕维亚大学教授修辞学。 出版《快乐论》，抨击斯多亚派，捍卫伊壁鸠鲁的学说，引起很大反响。 1435年起任那不勒斯国王阿方索的秘书。 1440年完成《论君士坦丁赠礼》，论证《君士坦丁赠礼》为赝品，闻名于世。 该着作在国王对教皇的斗争中，具有重要政治意义。 这个时期他还出版了《论自由意志》、《辩证的论辩》等着作。 1471年出版《优雅的拉丁语》，是中古以来第一部拉丁语语法教科书。 1448年新教皇继位，他被任命为教庭秘书，并在罗马 大学讲授修辞学，直至逝世。 他用人文主义语文学方法研究圣经，写出《新约全书集注》，1505年出版。 该书在反宗教改革运动时期，被教庭列为禁书。 在路德时代，瓦拉被奉为宗教改革的先驱。 瓦拉还翻译了许多希腊经典着作。 瓦拉作为人文主义思潮的代表，保守思想的批判家，指责教会的禁欲主义道德标准。 他承认人有自由意志，不完全受宗教与上帝的支配。 他宣传人道主义思想，因而受到宗教裁判所的传讯。 他关于意志自由的观点，充分反映了当时的人道主义者的自由的看法。 (1)人的意志论 瓦拉在《论自由意志》中，肯定上帝的预知与人的意志自由能够和谐并存。 他论证说，一件事情的可能性并不意味它必定成为现实，对于未来事件的预先的知识，即使就上帝而言，也不应看成是该事情的原因，尽管在上帝那里智慧和意志力量没有分开，但它们之间肯定是有区别的。 上帝虽然可以毫无错误地预见未来的事情，并做出预言，但他不是这些事情发生的原因，所以他的预言可以与造成这些事情的人的自由意志相容。 但是，瓦拉没有回答神的预言是否给人的自由意志留 有余地的问题。 当他不得不对此作出回答时，他说上帝的意志是人和天使都看不到的神秘的东西，我们应该在信仰的基础上接受它。 我们不应该在信仰的基础上接受它。 我们不应该追求哲学的傲慢狂妄，应该丢掉对我们不能回答的问题的好奇心。 (2)论真正的善 瓦拉在《真正的善》中，讨论了什么东西构成人类真正善的问题。 他列举了关于这个问题的三种不同观点。 第一种观点，类似于古代斯多亚学派的观点；把至善和道德上的美德等同起来。 但两者也有不同，古代斯多亚派认为自然和天意是完满的，而这种观点则抱怨自然的惩罚和不正义使得美德如此少见，很难获得，以致于人由于他的较高目标，而处于比动物还不幸的状况。 第二种观点类似于伊壁鸠鲁的观点，认为真正的善不在于道德上的美德，而在于快乐和有用。 它通过命运之善、肉体之善和灵魂之善的考察，证明善与肉体的快乐或灵魂的快乐密切相关。 只有快乐才与本性相吻合，快乐不仅不低于美德，而且是德性的主宰。 它认为，每种快乐都是善，为了替性欲快乐辩护，它 甚至主张通奸和公妻制。 如果赋予德性、名誉以价值，就必须把它看成是一种快乐。 善良的人所追求的、法律所欲达到的都是有用，而非美德。 许多哲学家希望过沉思的生活保持心灵的宁静，不过因为他们认为这样作是快乐的。 它反对来世报应说，认为人死后决不会再存在。 因此，人之善在于现世生活获得快乐。 我们之所以趋善避恶，目的在于美德能给我们带来更大更持久的快乐。 第三种观点，是基督教的观点，认为人总是趋善避恶；人的意志自发向善，就象眼睛向光一样。 它论证说，没有对来世报答的希望，我们就不能侍奉上帝，也就不能放弃尘世的事物，而如果没有信仰、希望、基督的仁爱这些神学的美德，人类所有的美德也都是无用的。 基督徒为来世的幸福而希望得到美德。 因此比前两种观点的美德都高。 快乐有两种，一种是尘世可见的快乐，一种是天堂里的快乐，前者是罪恶之母，后者是美德之母。 尘世的快乐是不确实的，转瞬即逝的，天国的快乐则 是真实而持久的。 当我的心灵寻到正路，追求来世幸福的时候，它在现世中也体验到快乐，这种快乐来自对未来幸福的希望和期待，获得未来至高幸福的主要手段是美德，但这是基督徒的美德，而不是哲学家的美德。 至善不在任何哲学讲义中，而在基督教的生活中。 因为只有克服尘世的欲望，灵魂才能升入天国，脱离尘世的烦恼和痛苦，获得永恒的幸福和快乐。 对于瓦拉陈述的三种观点，有人认为第二种代表他的观点，有人认为第三种代表他的观点。