2020检验索赔不可抗力和仲裁7.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
7.3 不可抗力 ? 7.3.1 不可抗力的含义( Force majeure ) 在货物买卖合同 签订以后 , 不是由于订约者任何一方 当事人的过失或疏忽 ,而是由于发生了当事人 不能预见 和预防 ,又无法 避免和克服 的意外事故,以致不能履行 或不能如期履行合同,遭受意外事故的一方,可以免除 履行合同的责任或延期履行合同。 ? 大陆法系: “情势变迁” ? 英美法系: “ 合同落空” ? 合同的原始条件已经发生根本的改变 江苏大学财经学院国贸系 构成不可抗力事件的三个条件 三 个 条 件 合同生效后发生 非当事人故意或过失 当事人无法预见、避免、控制 江苏大学财经学院国贸系 7.3.2 不可抗力事件的情形和后果 ? 引起不可抗力事件的情形 – 自然原因 – 政治 / 军事 / 社会原因 ? 不可抗力的后果 – 解除合同或变更合同 (替代履行、减少履行或延迟履行) – 免除相应责任 江苏大学财经学院国贸系 不 可 抗 力 事 件 合同无法履行 合同不能完全履行 合同不能如期履行 解除合同 完全免责 部分履行 部分免责 延期履行 延期免责 江苏大学财经学院国贸系 ? 7.3.3 合同中的不可抗力条款 ? 明确规定不可抗力事件的范围 – 概括式、列举式、综合式; ? 不可抗力事件的处理 – 变更合同; – 解除合同; – 免于责任 ? 通知的期限和方法; ? 证明文件和出具证明的机构 ( by competent authorities ) 江苏大学财经学院国贸系 【 Case Study 7-7 】 [ 案情简介 ] 分析 : 某年我国某公司与英国某公司成交某种农产品 1500 共吨,每公 根据各国法律和国际贸易惯例解释,由于自然灾害致使农副产 吨 CFR 伦敦 348 英镑,总金额为 522000 英镑,交货期为当年 5-9 月。 品全部毁灭或减产,致使合同全部或部分不能履行,有关当事人根 签约后,我国发生自然灾害 ( 水灾 ), 于是,我方以不可抗力为由 , 据不可抗力条款的规定提出证明是可以免除责任。 但其影响程度必 要求免除交货义务 . 但对方回电拒绝,并称该商品市场价格上涨, 须是根本性的或全部性的,因而无法取得货物 。当事人不仅需对事 由于我方未交货已使其损失 15 万英镑,要求我方公司赔偿其损失。 实提出证明,而且还须对无法克服和无法预防所出现的自然灾害提 我方未同意,外商根据仲裁条款向中国仲裁机构提出仲裁。经仲裁 出证明。我方公司所出口商品确因自然灾害受到一定的影响,但尚 机构调解,我方公司赔偿 41820 英镑结案。 不能影响到根本取不到货物,我方也无法提出上述证明。因此,以 不可抗力免除不交货的责任不充分,应予以赔偿 。 关于违约金额的,如果合同被宣布无效,卖方在一定时期内以 合理方式购买替代货物,则要求损害赔偿的一方可以取得合同价格 和替代价格之间的差额。我方考虑到因我方未履约商品却已涨价, 江苏大学财经学院国贸系 按实际涨幅赔偿 4 万多英镑是合理的。 【 Case Study 7-8 】 [ 案情简介 ] 工厂 A 与工厂 B 签订了一份合同,承诺出售一批原料给 B 工厂, 6 月份交货。但在 5 月 10 日工厂 A 发生火灾,生产设备及仓库全部 烧毁。到 7 月 1 日工厂 B 未见来货便向 A 查问,并催促其交货。这 时 A 才将火灾的情况通知 B ,并以不可抗力为又要求撤销合同。由 于 B 急需原料生产,于是立即从市场补进替代物。但市场价格资 料表明, 5 月 15 日至 6 月 15 日该原料的时价与合同接近,以后市 场价格逐步上升,至 7 月 1 日,市场价格已比合同价格上涨了 40% 。 是分析卖方在补进替代品后,能否要求 A 赔偿损失?此项损失又 应包括哪些项目? 江苏大学财经学院国贸系 【 Case Study 7-9 】 本案为仲裁案件。申请人为一家美国公司,被申请人为中 国外贸公司。双方于 1994 年 11 月 12 日间先后签订了三份售货合 约,由被申请人向申请人出售货物总价值 468,000 美元,价格 术语 CIF 鹿特丹,最后交货期限为 1994 年 12 月 31 日。合同约定 在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。因市场发生剧烈变化, 被

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档