行政法与行政诉讼法第章 非强制行为.pptVIP

行政法与行政诉讼法第章 非强制行为.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第8章 行政主体实施的其他行为 8.1 行政合同 8.2 行政指导 行政行为的方式变化:从单方行为到合意行为。 从管理到治理:当事人主体性的复苏。 行政行为的方式变化 行政决策和立法层面:主体的参与和协商。 行政执法层面:柔性行政手段的适用--指导、契约。 行政纠纷解决层面:基于合意的纠纷解决模式。 治理效果的评价和责任:民众参与。 8.1 行政合同 8.1.1 概述 1、概念:行政主体以实施行政管理为目的,与行政相对人就有关事项经协商而达成的协议。 2、特征 1)行政性 合同的当事人一方必须是行政主体。 合同的目的是为了实现国家行政管理目标。 在合同的履行、变更或解除中,行政主体享有行政优益权。 2)合意性 行政合同的双方意思表示一致。 3)法定性 对行政合同的描述: 形式上:行政主体作为合同当事人。 内容上:行政活动的相关性。 成立要件上:当事人之间的合意。 目的上:行政目标的实现。 8.1.2 行政合同的种类 政府采购合同 国有土地使用权出让合同 农村土地承包经营合同 公共工程承包合同 公共征收(用)补偿合同 政府科研开发合同 8.1.3 行政合同的缔结与内容 1、缔结方式 招标 拍卖 协商 基本要求:遵循竞争原则和公开原则。 立法建议: 法律、行政法规规定采用直接磋商方式的,或者符合下列情形之一的,行政机关可以采用直接磋商的方式确定行政合同订立人: 行政机关委托的科研合同; 招标没有确定中标人的; 情况紧急需要尽快确定行政合同订立人的; 需要保密的合同; 需要利用专利权的合同。 2、合同内容-双方的权利和义务 行政主体的权利 A.对合同的监督、指挥权 B.单方面变更、解除合同权 C.制裁权 行政主体的义务 A.承诺兑现义务 B.赔偿义务 例1: 某市国土局与某工程公司签定土地使用权出让合同,约定开发公司90天内付清1670万元出让金。该公司只预付了50万元,并要求改变土地用途,否则不交钱。 国土局收回土地使用权,并不退还50万元定金。 例2: 1998年洪水过后,黑龙江省政府决定进行冬季加固堤坝工程,经招标,省第一建筑工程公司中标。后监理单位发现其在施工过程中偷工减料,省政府决定停止施工,解除合同,并作出处罚决定。 相对方的权利 A.获得报酬权 B.获得赔偿、补偿权 相对方的义务 A.全面、亲自履行的义务 B.接受监督的义务 例1: 河南省密县政府与农民签定粮食订购合同,承诺县政府为农民提供化肥、柴油、农技和种子等服务项目,农民需按要求面积完成订购指标。 后政府有2094吨化肥未兑现,县政府向农民交违约金8万多元。 例2: 沈阳市民政局下属地名办与甲公司签合同,甲公司负责沈阳三十几条街道的路牌安装,公司可以在路牌上做广告,政府负责指示路标、名称。 后沈阳市规划局又成立新地名办,乙公司与其签合同(一路牌公司付给地名办1500元)。乙公司持新地名办的通知,在沈阳市行政执法局的帮助下,夜间将甲公司已经安装的路牌强行拆除。 甲公司损失广告费800多万元,安装费200多万元。 问题:行政机关内部机构的变更导致合同撤销,相对人的利益如何保护? 分析:行政合同与民事合同的区别 主体 内容 合同订立程序 当事人权利义务 合同履行 合同争议的解决和救济途径 公益原则、公平原则和诚实信用原则 案例分析 某镇政府与甲公司签公路工程承包合同,价款为112万元,先支付58万元。公路建设完工后,县审计局审计工程价款应为58万元,镇政府以此为由拒绝支付剩余价款。甲公司起诉镇政府。 问题: 案件性质? 审计决定书的性质? 镇政府与审计局的关系? 一审甲公司败诉,二审甲公司胜诉。检察院抗诉(保护国有资产),法院维持原判决。 分析: 镇政府与甲公司是行政合同关系。 镇政府与审计局是监督与被监督关系。 审计决定书是书证,由法院决定是否采信。 8.2 行政指导 8.2.1 概述 1、含义:是行政主体指导行政相对人自愿采取一定的作为或不作为,以实现行政管理目的的一种非职权行为。 2、特征 是行政主体作出的行为。 相对人的自愿性—非强制性。 对行政指导的描述性理解: A 行政主体 B 职权依据 C 非强制性 行政指导的实例观察 A 产业政策、特定优惠政策的引导。 B 信息发布的指导。 C 抑制当事人潜在的或刚出现的损害 公益的行为。 8.2.2 行政指导的法律性质 争议: 1)行政行为? 2)事实行为? 3)准行政行为? 分析: 对行政指导法律性质的判定,需要考察行为的职权依据、强制性(形式上和实际上的)以及行为所造成的后果。 个案分析: 例1:商务部根据国际市场丝绸行情的有关统计数据,发布相关信息,建议丝绸生产行业调整其产品结构。假如某些企业根据商务

文档评论(0)

asd3366 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档