德国莱茵tuv公司-fmea潜在失效模式与后果分析55页.pptVIP

德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 31 1. DFMEA 实施前准备 期望特性的定义 越明确，就越容 易识别潜在的失 效模式 确定期望 顾客的期望 (QFD) 产品要求的 信息资料 产品制造 服务回收要求 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 32 1. DFMEA 实施前准备 ? DFMEA 应从 系统、子系统或零部件 的框图开始 ( 见 下页案例 ) ，通过框图明确设计输入、设计输出以 及设计过程的活动，并建立各项目的逻辑关系顺 序，作为 DFMEA 分析的依据，此框图应附于 DFMEA 文件中。 ? 考虑到设计的系统性， DFMEA 分析可从最底层零 件 ( 甚至于材料选择 ) 设计开始分析。 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 33 产 品 或 系 统 每 一 部 分 功 能 失 效 模 式 分 析 依 FMEA 表 逐 项 分 析 2. DFMEA 分析步骤过程 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 34 3. DFMEA 分析方法 ? 硬件法 ? 针对零件清单上的每一个零件，一次一个的逐个分析， 直到整个产品分析完 ? 功能法 ? 针对该产品之所有功能予以列表出来，然后逐个功能项 目来加以分析 ? 功能块法 ? 成组的零件 / 组成 / 次组成或子系统结合成功能块其对功 能之影响性，影响性最大者将得到较多的注意和优先权 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 35 ? 产品：电机 ? 失效模式： ? 原因： 3. DFMEA 分析方法案例 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 36 4.DFMEA 栏位项目介绍 ? FMEA 编号 ? 系统、子系统、零件名称 ? 设计责任 ? 编制者 ? 车型年度 / 项目 ? 关键日期 ? FMEA 日期 ? 核心小组 系 统 子 系 统 子 系 统 子 系 统 零 件 零 件 零 件 零 件 零 件 零 件 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 37 ? 建议措施降低分数的排序如下： 首先是严重度，再 来是频度，最后是探测度 ? 在一般的实践中当严重度是 9 或 10 时，不管 RPN 是 如何都必须特别注意确认是否已利用现行的设计控制 或预防 / 纠正措施 ? 措施行动应考虑，但不局限于： ? 修改设计几何尺寸和 / 或公差 ? 修改材料规范 ? 试验设计或其解决问题的技巧 ? 修改试验计划 项目 / 功能 潜在 失效模式 失效 潜在后果 严 重 度 等 级 潜在失效 起因 / 机理 频 度 现行的 设计控制 预防 探测 探 测 度 R P N 建议措施 责任与 目标 完成日期 措施执行结果 采取措施 严 重 度 频 度 探 测 度 R P N 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 38 ? 建议措施主要目的是经由设计改进来增加顾客满意 度 ? 只有设计修改才能使严重度级别减小 ? 只能通过设计修改来消除或控制一个或多个失效模 式的起因 / 机理来实现降低频度级别 ? 增加设计确认 / 验证措施只能减小探测度级别 项目 / 功能 潜在 失效模式 失效 潜在后果 严 重 度 等 级 潜在失效 起因 / 机理 频 度 现行的 设计控制 预防 探测 探 测 度 R P N 建议措施 责任与 目标 完成日期 措施执行结果 采取措施 严 重 度 频 度 探 测 度 R P N 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 39 ? 当实施一项措施后，简要记录具体的措施和生效日 期，包括措施的证据资料的索引等 项目 / 功能 潜在 失效模式 失效 潜在后果 严 重 度 等 级 潜在失效 起因 / 机理 频 度 现行的 设计控制 预防 探测 探 测 度 R P N 建议措施 责任与 目标 完成日期 措施执行结果 采取措施 严 重 度 频 度 探 测 度 R P N 德 国 莱 茵 TüV 公 司 中 国 学 术 部 2020/7/8 40 项目 / 功能 潜在 失效模式 失效 潜在后果 严 重 度 等 级 潜在失效 起因 / 机理 频 度 现行的 设计控制 预防 探测 探 测 度 R P N 建议措施 责任与 目标 完成日期 措施执行结果 采行措施 严 重 度 频 度 探 测 度 R P N ? 当明确了预防 / 纠正措施后，估算并记录下严重度、 频度及探测度数值 ? 所有的更改后的等级都应该被评审。如果有必要考 虑更进一步的措施，还应重复分析。焦点始终在持续 改进 德 国 莱 茵 TüV