中国经济两次转型的基本结论.docxVIP

中国经济两次转型的基本结论 中国经济两次转型的基本结论张建君 中国经济的两次转型，创造了两个经济奇迹。一是从 1952-1969 年快速建立了国民经济工业体系，实现了国家从 农业国家向初步工业化国家的转变，原子弹成功试爆、卫星 上天，确立了中国成为一个在经济、政治、文化、外交等一 切方面独立自主发展的大国国际地位，创造了快速工业化发 展的奇迹；二是从 1978 到现在快速实现经济体制的转型， 并推动了中国经济由落后国家向中等收入国家的转变，成就 了举世瞩目的中国模式，创造了快速现代化发展的奇迹。从 1952-2008 年中国 GDP 保持了 8.1%的增长率，这 56 年的经 济高速成长证明中国的发展道路是成功的； 1952 年我国 GDP 总量只有 679 亿元， 2008 年实际超过了 77 倍，这既有新中 国经济建设所奠定的坚实经济基础，更是中国转型经济所创 造的经济奇迹。中国经济转型的奇迹，在世界瞩目的经济成 就中得到了越来越多的认可和称赞。从改革缘起的经济增长 主题，到改革探索和体制突破过程中市场经济体制引入，再 到社会主义市场经济体制目标模式的确立及不断的改革深 化，中国走出了一条独具特色的改革道路，成为转型经济的 中国模式，成就了工业化、现代化快速发展的中国模式。 需要指出的是， 2008 年是中国改革开放 30 年的整数关口， 意味着已经有三代人与改革同呼吸、共命运。改革还待大发 展，但必要的检点，是更好发展的起点。为此，有必要对 30 年的经济转型加以简要的总结。改革 30 年，中国不但初步 完成了经济转型的艰巨任务，创造了世界经济发展史上的一 个中国奇迹；而且中国经济转型的经济成就令世界注目。改 革转型 30 年，既要体制改革又要经济增长， 按照热若尔· 罗 兰的话来说： “这一困难可以与飞机飞行中拆换发动机相 比”。改革以来的中国经济增长率年均保持在 9.8%以上的水 平。 2003 年中国人均 GDP 首次突破 1000 美元， 2008 年中 国人均 GDP 再创 3000 美元的大关；中国人均 GDP 进入了 快速翻倍增长的发展时期。按照中国官方的标准，目前中国贫困人口不足 3000 万，有效的社会基本保障体系已经基本建立。这就使中国的经济转型不但区别于其他转型国家“转型衰退” 的特点，而且带有十分典型的福利增进的转型特征，使得改革的成果较为普遍的造福于中国人民。通过对中国模式的转型过程的描述及主要特征的分析，我们可以得出以下一些反映中国经济转型道路逻辑经验和模式特征的基本结论。 一、转型要破除模式崇拜和理论教条 中国的两次转型，虽然创造了工业化与现代化的发展奇迹。但两次转型，形成了两种教条，出现了两种模式崇拜，值得警惕。一种模式崇拜是苏联模式，把苏联模式看作是社会主 义建设的唯一道路，任何改革和偏离都是修正主义或者离经叛道，使得中国社会为此付出了沉重代价。尽管毛泽东主席明确提出“以苏为戒” ，但苏联模式高度集中的计划经济体制弊端仍然未能在中国幸免。同时，作为社会指导思想的马克思主义理论，也在极左社会氛围中出现了教条化的发展趋势。使得中国经济发展陷于停滞，社会氛围和思想意识形态陷于僵化。最终不得不通过解放思想，重新确立实事求是的中国化马克思主义思想路线，才启动了中国的改革新征程。另一种模式崇拜就是自由市场经济模式，把新自由主义市场经济模式看作是最好的市场经济模式，在中国的经济转型过程中按图索骥试图进行制度移植，形成了许多改革矛盾、甚至改革危机，若非苏、东转型教训、拉美模式警示，则中国几乎很难独善其身。其中，新自由主义经济学成为新的理论教条，这种和中国现实格格不入的理论教条，在许多改革领域的实践都造成了较为严重的负面影响，引起了激烈的改革争论和严重的民生问题。不同国家转型经济的发展历程，充分证明转型作为大规模的制度变迁过程，必须破除不恰当的模式崇拜和理论教条，有借鉴而不是照搬、有创新而不是移植，特别是新自由主义放任自由的市场经济教条，更是一个美丽的转型陷阱，欧美市场经济的发达模式是其国家生产力体系长期发展的结果，政治体制和市场经济的架构也经过了各种力量长期的博弈，转型国家不可能成功拷贝这些因素， 必须注重政治、经济改革的本土化经验和历史因素，体现独立自主的探索精神和制度框架的稳定性。 二、转型目标要反映制度要求和民族特点 转型是一个历史发展的延续过程，是更新而不是割断历史联系的凭空创造过程。因此，经济转型的目标体系要反映社会制度的基本要求，也要兼顾经济社会发展的民族特点，要体现历史逻辑合理演进的特点。社会主义市场经济体制模式就有效兼容了市场力量的自发演进和政府主导转型的改革意图。从我国经济体制变迁的整个过程中，我们不难看出，市场化主体的独立化存在是经济体制变迁中的自我发动力量，不能采取先入为主的