习题课教学的探索与反思.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.61千字
  • 约 4页
  • 2021-01-25 发布于湖南
  • 举报
物理习题课教学案例与反思 由于物理学科与生活实际联系紧密,同时课程内容设置 比较浅显,而在课外的大量复习题和各种质量检测中,都会 有大量的计算类的复杂问题。所以物理学科习题课的 教学 就成了巩固提高的关键,经过几年来教学中的探索,我总结 并尝试使用了“师生互换角色”的问答式说理习题课模式。 一、下面是我在解决一道电学练习的实录: 题目:如图所示电路,电源电压为 1 1 6V ,合上开关后 I =0.2A ,已知 R =20 Ω, R2 =10 Ω,求 I2 和 I 。 (因为此题属中等难度的习题,所 以我叫了一位成绩一般的学生来分析) 学生分析说理过程: 学生 1 (刘爽):R1 和 R2 并联,而并联电路各支路两端 电压相等。所以 U 1 =U 2 =6V (其说理被很多学生的“不对” 声打断,且学生们争着举手发言) 学生 2 (毛玉燕):因为 R1 和 R2 并联后 R’串联,是一 个混联电路,虽然 U 1 =U 2 但都小于 6V 。 此时教师问刘爽,刘爽点头表示知道自己错了。学生们 也公认毛玉燕讲对了。 师问:怎样来解此题哪?(由于分析到此题解答较为简 单,教师叫举手的成绩一般的学生来回答。 ) 学生 3 :因为 I1 ,R1 已知,由 I=U/R 得 U 1=I 1 R1 ,所以 2 可由欧姆定律解出 I =0.4A 。最后根据并联电路中干路电流 等于各支路电流之和解出 I=0.6A 。 学生鼓掌,教师表扬, “讲的非常好”。这样能鼓励更多 的学生积极发言。然后教师发问: “还有不同的解法吗?” 其余学生举手发言。 学生4:用比值法。因为并联电路中各支路电流之比等 于电阻的反比,所以可解出I 2=0 . 4A,然后用I=I 1 +I 2解出I。 学生表示赞同,并认为这种方法简单。 师补问:如果要求出R 并 哪?该怎么办?(这可检查学生 对并联电路中电阻关系的掌握) 并 1 2 1 2 并 学生5: 由R =R R /R +R 可以得出R =20 /3 Ω (学生们几乎都懂)教师再问:如要求出R’接入的阻 值呢?(这样层层加深,既可培养学生的逻辑思维能力,又 可提高学生对混联电路的分析能力)学生思考后举手回答。 学生6:既然可将电路看成R’与R并串联,由串联电 路中电阻之比等于电压之比,这样也可以解出R’的电阻。 教师进而表扬和肯定。激发全体学生的探究兴趣。 二、教学反思 从以上过程不难看出,这样上习题课,课堂教学集中体 现了学生的主体地位。教学中教师扮演未懂的角色发问,作 答的学生――“小老师”分析说理,其余学生对其评判对错, 进行质疑或补充,这种习题课课堂教学与传统教学截然不 同,教师仅起点名发问,督促的作用――组织者,而学生才是 整堂课的重心。 首先,教师按表格分配在举手的学生中排除小老师,该 说明的是,在我的眼里每有差生,每个学生在教师爱的期待 中都会主动参与的课堂教学中,因此,不存在教师提问无人 回答的尴尬,这样任何一个孩子都有表现自己才能的机会, 他们对知识的被动接受也变成了主动吸收。这样不仅大大提 高了教学

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档