- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论视频分享网站间接侵权的注意义务
摘要网络成为社会信息交流的重要渠道,各种数字化的作品呈现在网络上供人们
浏览、下载、使用。随着数字科技的不断发展,数字化作品在传输过程中不但传 输速度高,而且可以很好地保持作品的原有面貌o2007年以来,视频分享网站在中 国大陆蓬勃发展,视频内容已经成为网络文化的重要组成部分,而随之带来的是愈 演愈烈的盗版问题。大多数情况下,视频分享网站本身不上传视频,其存在的主 要问题是间接侵权。认定间接侵权的难点在于认定其是否“明知”用户上传的作品 未被授权——也即是否尽到相应的注意义务。我国《信息网络传播权保护条例》 颁布后,对视频分享网站“明知”的判断一直是我国司法实践中的难点,法院在视 频分享网站著作权侵权案件中所适用的注意义务标准不统一。出于利益平衡的考 量,本文着力于探讨实践中该适用怎样的注意义务标准。
【关键词】:视频分享网站著作权间接侵权注意义务
Copyright Infringement Liability of Video-sharing ServiceProviders* Analysis
Abstract
Since network has become an important transmission, various types of works in digital form appear in the Internet for people to browse, download and use. Due to advances in digital technology, digital works in the transmission speed is not only growing, but also works to maintain the quality of the original. Since 2007, the video-sharing Web site has flourish in China like the springing , video content has become an important part of cultural consumption, with attendant video piracy is growing. In most cases, the video sharing site itself does not upload the video, the main problem is the existence of indirect infringemen匸 The difficulty of recognizing the indirect infringement is to determine whether the Web knows, users upload works which are not authorized- that is whether to make to the appropriate duty of care. Since Chinas Information Network Transmission Right Protection Ordinance^ announced, the judge of the video sharing site knowingly” has been the difficulty of judicial practice, courts in the video sharing sites for copyright infringement cases in which the duty of care standards are not uniform. Consideration for the balance of interests, this study focused on how to apply the duty of care standards.
CopyrightKey words: Video-sharing service provider
Copyright
Indirect-infringement Duty of care
导言
(一)选题背景和意义
(二)现有文献综述
一、视频分享网站的特点与发展现状
、网络环境下注意义务的内容
三、注意义务与审查义务的区别和联系
(一)服务提供者的“审查义务”与“注意义务” (二)上传视频文件合法性的审查义务对注意义务的影响
四、实践中视频分享网站注意义务的评判标准
(-)“注意义务与收益相关”标准
TOC \o 1-5 \h \z HYPERL
您可能关注的文档
最近下载
- 地球生命力报告2020:扭转生物多样性丧失的曲线~摘要.pdf VIP
- 村和社区两委换届培训.pptx VIP
- 【校本教材】初中音乐校本教材.docx VIP
- DB11T 555-2015 民用建筑节能现场检验标准.pdf VIP
- NADCA北美压-铸协会技术标准.pdf
- ISO 3506-2-2020 紧固件 耐腐蚀不锈钢紧固件的机械性能 第2部分:具有规定组别和性能等级的螺母(中文).pdf
- 糖尿病足溃疡中医外治法专家共识.pdf VIP
- 四象限法则培训.pptx
- 增删诸脉指法主病29脉.doc VIP
- 自考《马克思主义基本原理概论》复习资料及自考《中国现代文学史》复习资料大全.doc VIP
文档评论(0)