- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论都察院-与明代官方法律知识的控制
The Censorate and the Imperial Control of the Legal Knowledge in MingDynasty
作者:
吴艳红
作者简介:
吴艳红,浙江大学历史系教授。杭州310028
原文出处:
《四川大学学报:哲学社会科学版》(成都)2018年第 20182 期第 31-42 页
内容提要:
有明一代,都察院及其派出机构在监督、考校官员以《大 明律》为中心的法律知识方而职责明确。由于《大明律》 在明代缺乏标准官方注释,这一职责的落实存在相当的困 难。至少从正德末年开始,可以较为清楚地看到都察院及 其派出机构在以《大明律》注释为中心的官方法律知识的 形成和流通中扮演日渐重要的角色。通过对当时流行的
《大明律》私家注释进行评估、选择、整合、重刊,都察 院及其派出机构逐渐实现了对官方法律知识的规范化、稳 定化,甚至统一化。对百官法律知识进行监督、考校的同 时,都察院成为明代官方法律知识的创造者和传播者,成 为官方法律知识的核心控制机构。
The Censorate in the Ming dvnasty imdertook the institutional responsibility of inspecting and examining the level of legal knowledge centered on The Great Ming Code among all officials.The Great Ming Code lacked official and standard commentaries, which posed challenge to the Censorate officials in accomplishing their missions. Starting from the end of the Zhengde reign,the Censorate took a more active role in the formation and dissemination of the official legal knowledge. Through evaluating, selecting, integrating,and reprinting the widely circulated private commentaries on the Code,the Censorate gradually achieved the formalization, stabilization, and standardization of the official legal knowledge. As both censors and producers/disseminators of the official legal knowledge, the Censorate officials turned their office into the key control agency in the field.
期刊名称:《明清史》
复印期号:2018年06期
关键词:
都察院/法律知识/大明律/注释/The CensoTate/legal knowledge/The Great Ming Code/commentaTies on The
Grest Ming Code
中图分类号:K248文献标志码:A文章编号:1006?0766(2018)02?0031?12 本文得到台湾中研院巫仁恕等同仁、山东大学何朝晖教授及其学生在资料方面 给予的帮助,特此鸣谢。
有明一代,都察院在监察和司法领域扮演重要角色。据《明史?职官志》记载, 都察院〃都御史职专纠劾百司,辩明冤枉,提督各道,为天子耳目风纪之司。而 作为都察院派岀机构的巡按御史,则〃代天子巡狩,每至所巡地面,〃必先审录 罪囚,吊刷案卷,有故岀入者理辩之〃,①主要承担对初审案件的复核,以减少冤 滥为目标。与以上职掌相关,朝廷明确规定都察院对于官员法律知识的掌握有监督
和考校之职。《大明律?吏律下》〃讲读律令〃条明确规定:〃凡国家律令,……百
司官吏务要熟读,讲明律意,剖决事务。每遇年终,在内从察院,在外从分巡御史、
提刑按察司官按治去处考校,若有不能讲解,不晓律意者,初犯罚俸钱一月,再犯 笞四十附过,三犯于本衙门递降叙用。〃②此外,洪武二十六年(1393)颁布的《诸 司职掌》也明确要求巡按御史督促和监察地方官吏的律学知识,要求巡按御史保证 〃本府并合署官吏须要熟读详玩,讲明律意〃。③正统四年(1439)《宪纲》颁布, 明确都察院上下一应职掌。其中对于巡按御史
原创力文档


文档评论(0)