近现代词集评点研究.pdfVIP

中文摘要 摘 要 近现代词集评点以 1840——1949 年为时间限定，主要研究这一时期内带有 评点性质的所有词集。词集评点作为词学批评的重要组成部分，至今仍未引起 学界足够的重视。就当前研究来看，词学批评研究主要集中在词话研究、词论 研究。而评点被当作词话的一种，没有被列为独立的批评门类，殊为遗憾。就 评点的性质而言，它以词集为载体，主要阐发学者对具体词人词作的评价，同 词话、词论一样属于词学批评的范畴。就评点的范围而言，它涵盖对历代（包 括同时代）词总集和别集的品鉴，既包括对词之于文学层面的审美鉴赏，也包 括与词体相关的外部研究，比如词调研究、词谱研究。就评点的功能而言，它 承载词评人的词学观念。从微观角度分析，词集评点的内容是词评人对词学观 念的具体阐述，可以将较为宏观或抽象的理论具体到文本分析中。就评点的接 受与传播而言，它足以建构起词人与读者之间的桥梁。因此，当前学界亟需将 评点独立出来，作为词学批评的一种进行专门研究。本论文从评点切入，探讨 近现代词集评点的生成背景，并对这一时期词集评点文献加以梳理，考察近现 代以来词集评点的发展历程、类型和特征，深入剖析近现代重要词集评点文献 及词评家的词学观念，总结其价值和意义，以期全面观照近现代词学的发展风 貌。 论文共分七章。其中第一、二、三、七章是综论，四、五、六三章为个案 研究。近现代以来，词学的全面复兴推动了词集评点的发展，评点队伍不断壮 大，评点文献日益丰富。一方面，大量词集成为评点内容的重要载体；另一方 面，评点成为词学家阐述具体词学观念的主要手段。首先，以历史分期和词学 观念的嬗变为依据，可将近现代词集评点的发展分为三个阶段。第一阶段词学 家受常州词派影响深远，词集评点及所体现的词学观念不出常州门户。第二阶 段常州词派的余波未散，以晚清四大词人为代表的词学家在常州派的基础上提 出“严守声律”的观点，形成了以“声律研究”为尚的词学风气，这也影响到 近代的词集评点。常州派以外，梁启超从社会批评角度出发的评点及词论已经 涉及到现代词学的范畴。第三阶段主要概述现代词集评点的发展。这一时期， I 中文摘要 词学发展出现了多元化并存的局面，词集评点亦然。词学界分为传统派和现代 派。传统派词学家仍然承袭前代词人的研究模式，从词艺术论和创作论出发进 行词集评点。现代派词学家受王国维《人间词话》和新文化运动的影响较深， 通过词集评点为词学发展注入新理念。其次，从词集评点的类型和特征入手， 将词集评点按内容分为校勘体、笺注体、评点体和校笺评合体。按评点模式分 为单评、多评和集评。按评点方式分为传统评点和新型评点。就近现代词集评 点特征而言，它不同于前代词集评点“同声相应、同气相求”的群体唱和，而 是侧重于标榜评家的词学宗尚，体现评者的词学观念，对考察词学发展大有裨 益。同时，论文深入剖析七部近现代词集评点著作，以期考察近现代词学理论 的嬗变。一方面，常州词派对近现代词集评点影响深远。陈廷焯《词则》和谭 献《谭评词辨》是两部阐发常州词派词论的词集评点著作。陈氏受常州派词 论影响，删汰旧选，在彰显常州词学的基础上，进而提出“沉郁”说。谭献评 周济《词辨》主要发扬张惠言、周济之学。两人皆深化和完善了常州词派词 学。另一方面，近代末期词评家指出常派流弊，自成一家。王闿运《湘绮楼词 选》和梁启超《饮冰室评词》是近代晚期突破常州藩篱的两部作品。王选主张 “词趣”说，复归词体“抒情”的本质。梁评则在常州“寄托”说外推崇苏、 辛豪放一派，是对其“文学唤醒民智”这一政治主张的实践。再一方面，现代 词评家接受王国维词学观念，借鉴西方文艺理论评词。叶恭绰《广箧中词》、范 烟桥《销魂词选》均对现代词学有所继承。叶氏虽与“彊村派”关系密切，但 评词不以律限，又接受王国维论词“不隔”的现代词学观念。范烟桥以女性为 视角选评“真性情”的词作，一是体现了现代社会思想的解放，二是对现代词 学超功利性审美的继承。邵祖平《词心笺评》是 20 世纪三十年代以来抗战文人 创作的缩影。他借助词集评点表达抗战的决心和必胜的信念。七部词集评点著 作体现出近现代词学观念的嬗变，在近现代词学批评史上具有重要意义。此 外，论文对近现代词集评点的重要现象加以探讨。一是近现代词评家对词人的 接受问题，以辛弃疾和姜夔为例。