国内外不同标准液限试验的差异.docxVIP

国内外不同标准液限试验的差异 【s】 ：Sudan; investigation; Liquid Limit; differences; comparison 前言 苏丹国工程勘察中，界限含水率试验是最常见的试验之一， 是测定细粒土的液限、塑限和缩限，划分土类，计算塑性指数， 为设计、 施工提供非常重要的依据， 是对粘质土样进行定名的关 键。所有试验全部按照国际认可的标准执行， 包括美国材料试验 协会（ASTM标准，英国（BS）标准。其中液限是细粒土呈可塑状 态的上限含水率， 是土壤类别划分的标准。 主要有两种方法确定 液限，一是联合测定法，此法比其它方法结果更令人满意，因为 这种方法基本上是静态试验， 取决于土壤剪切强度， 操作更容易， 且具可重复性。二是一种早期的碟式仪试验方法，很多年来，都 被当作土壤分类和工程性质性关性确定的基本方法， 此试验引入 动态效应， 并随着实验人员不同而有差异。 本文就麦洛维灌溉工 程勘察中液限试验联合测定法的具体操作工艺进行阐述， 并就英 国BS标准的液限试验与我国国家标准试验操作存在的差异性进 行比较。 试验仪器设备 国内方法 液塑限联合测定仪：锥质量为 76g,锥角30°; 试样杯：直径40~50mm高30~40mm 天平：称量200g,分度值O.OIg ; 其他：烘箱、干燥缸、铝盒、调土刀、圆孔筛（孔径0.5mm）, 凡士林等。 国外方法 圆锥贯入仪:硬铝合金或不锈钢圆锥，约长 35 mm,倾角 为 30 ± 1 °，圆锥连同它倾斜的杆轴重 80.00 ± 0.1 g ; 金属杯:直径为55 ± 2）mm,高40 土 2 mm； 天平：称量200g,分度值0.01g 其他：425卩m方孔筛带接土容器、调土刀、蒸发盘、铝 盒、烘箱、天平等; 试验方法 3.1 国内方法 当采用天然含水率的土样时，应剔除大于 0.5m m的颗粒， 然后分别按接近液限、 塑限和二者的中间状态制备不同稠度的土 膏，静置湿润。 采用风干土样时，取过 0.5mm筛的代表性土样约200g,分 成 3 份，分别放入 3 个盛土皿中， 调成三种不同程度的均匀土膏， 放入密封的保湿缸中，静置 24h。 将制备好的土膏用调土刀充分调拌均匀， 密实地填入试样 杯中，逸出空气。高出试样杯的余土用刮土刀刮平。 在圆锥仪锥体上涂抹薄层润滑油脂， 接通电源， 使初读数 为零，调节升降座，使圆锥仪锥角接触试样面，指示灯亮时圆锥 在自重下沉入试样内， 经 5 秒后立即测读圆锥下沉深度， 然后取 出试样杯，取10g以上的试样2个，测定含水率。 将全部试样再加水或吹干并调匀， 重复③至④的步骤， 测 定第二点和第三点试样的圆锥下沉深度及相应的含水率。 圆锥入 土深度宜为 3~4mm,7~9mm,15~17m。 m 国外方法 从过 0.425mm 筛的土壤中取出约 300 g 试样，放在玻璃 盘中，调成土膏，放入密封的保湿缸中，静置 24h。 用调土刀混合土膏至少 10 分钟，如有需要可加入蒸馏 水，使圆锥贯入初始读数约为 15 mm。 用调土刀将一部分土膏填入杯中，逸出气泡。用直尺刮 掉多于土壤，保持表面光滑。 释放圆锥 5 秒。将圆锥锁定在略低于支架的位置，使得 圆锥尖部刚好接触到土壤表面，记录刻度盘读数，接近 0.1 后， 记录圆锥在贯入过程的起始和终止时的刻度盘读数的差别。 提出 圆锥并仔细清理干净，以防摩擦。 加少量湿土到杯子中， 注意不要产生气泡， 表面光滑如③ 所述，并重复步骤④。 如果第一次贯入和第二次贯入读数相差不超过 0.5 mm， 记录下两次贯入的平均值， 并继续⑦。 如果第二次与第一次贯入 在0.5 mm ~1 mm，则需要进行第三次实验。如果所有范围均不 超过1 mm,记录三次贯入平均值，然后继⑦。如果所有范围均 超过1 mm，从杯中移除土壤，重新搅拌，然后重复步骤③到 ⑥， 直到得到合适的结果，然后继续⑦。 从贯入面取 10 g 含水量试样，测定含水率。 对同一土样重复③ 到⑦ 至少 3 次，土样中需加入更多蒸 馏水，土壤从干状态变到湿状态。通过 4 轮循环，增加的水量应 使贯入度范围在15 mm到25 mm之间，并且分布均匀。 试验成果 4.1 国内方法 按式 w=(m/md-1)*100 w 含水率， %； m 湿土质量， g； md 干土质量， g； 计算至 0.1% 以含水率为横坐标，圆锥下沉深度为纵坐标，绘制曲线。 下沉深度17mm所对应的含水率为液限 WL, %。 国外方法 计算每个试样含水率。 以含水率为横坐标，圆锥下沉深度为纵坐标，绘制曲线。 下沉深度20mm所对应的含水率为液限 WL, %。 结论 以上对液限试验在国内外不同的方法做了详细的介绍和比 较，总结出如下几点不同之处： ①筛孔径