2011年6月18～20日兴安盟高温天气过程分析.docxVIP

2011 年 6 月 18～20 日兴安盟高温天气过程分析 摘要：利用常规观测资料、物理量场、以及欧洲和日 本等数值预报资料，运用天气学分析方法，将兴安盟地区 2011 年 6 月 18～ 20 日出现的高温天气过程与 2007 年和 2010 年的高温天气过程进行对比分析，以此总结高温天气预报着眼点，从而对以前兴安盟气象台总结的高温天气预报着眼点进行检验和修订，为今后高温天气预报提供依据。 关键词：高温；预报着眼点；环流形势；对比分析引言 兴安盟地处内蒙古自治区的东北部，属于中温带大陆性季风气候，地势特点明显， “立体气候’特征显著，南北地区气温差异较明显，同时兴安盟出现高温天气较少，给兴安 盟地区高温天气的预报带来一定困难。 2007 年 6 月 10～ 11 日我盟出现的日最高温超越了历史极值， 2010 年 6 月 23～ 26 日又出现了连续性的高温天气。 侯丽萍等人针对这两次高 温过程进行分析总结，得出兴安盟地区高温天气预报的着眼 点，但是缺少对着眼点的检验， 因此非常有必要对 2011 年 6 月 18～20 日高温天气进行分析总结，以对以前总结的高温天气预报着眼点进行检验和修订，为今后高温天气预报提供更为有力依据。 天气实况 受高空暖脊控制， 2011 年 6 月 18～ 20 日兴安盟地区出 现高温天气（见表 1）。从 17 日我盟气温开始升高， 18 日胡 尔勒和乌兰浩特日最高气温率先突破 35℃， 19 日除阿尔山 外，其他大部地区的日最高气温超过 38℃，乌兰浩特达到历 史最高值 40.3℃，20 日气温开始回落， 但北部的胡尔勒与中 南部地区仍维持在 36℃以上， 21 日我盟的日最高气温降到 了 35～C 以下，此次高温天气过程结束。 2 高空形势分析 2.1 500hpa 形势场分析 在此次高温天气之前， 500hpa 中高纬度的环流形势呈现 “两槽一脊”型，我盟处于槽后脊前（图略） ，气温较低。 从  17 日开始高空槽减弱东移，大陆暖性高压加强并东移， 我盟气温开始升高，  18 日大陆高压中心移到我盟，从  18 日 20 时到  19 日  20 时我盟一直为  580dagpm  线的控制之下， 500hpa  温度场上我盟也一直被  -8℃线控制（见图  1）， 20  日 贝加尔湖冷空气开始南压，暖高压逐渐减弱东退，我盟气温 开始回落，此次高温天气趋于结束。 与前两次高温过程 （ 2007 年与 2010 年的高温过程）相比明显的差异在于此次高温天 气过程并没能形成 584dagpm 的闭合中心。 2.2 700hpa 形势场分析 700hpa 和 500hpa 的高空环流形势配合较好，形势较为 相似，暖高脊的移动速度和中心位置都很一致，故 700hpa 的环流形势图暂略。 2.3 850hpa 形势场分析 配合 500hpa 的高空槽减弱东移， 6 月 17 日 20 时 850hpa 我盟已是高空脊控制，但是从温度场上来看，位于蒙古西南 部，内蒙古西部， 甘肃一带， 有 28℃的闭合中心呈东西走向， 我盟在 20℃线的控制之下。 从 18 日开始暖舌逐渐东进南压， 18 日 20 时到 19 日 20 时 24℃线一直位于我盟的上空， 到 20 日贝加尔湖冷空气开始南压，我盟气温开始逐渐回落，此次 高温天气趋于结束。 （图略） 地面形势分析 此次高温天气过程的地面形势与前两次高温天气过程 的地面形势较为相似，高温天气期间兴安盟地区处在地面气 旋的前部， 西南气流控制的暖气团里， 由于暖空气势力很强， 低压东移缓慢，长时间受暖空气的控制，使的兴安盟地区的 地面持续升温， 因而造成了兴安盟高温天气的出现 （见图 2）。 物理量场分析 由于兴安盟地区以往高温个例出现不多，和物理量场的 对比分析也较少，所以我们着重选择几个典型物理量，分析 一下这次高温天气所对应的物理量场情况。 4.1 涡度场分析 500hpa 高空图上：17 日开始我盟由北向南逐渐转为负涡 度， 17 日 20 时负涡度中心位于呼伦贝尔北部地区，中心数 值为 -40× 10-5s-1； 18 日负涡度中心移到我盟上空，中心数 值仍为 -40× 10-5s-1；直到 19 日 20 时我盟一直在负涡度的控 制之下； 20 日我盟上空转为正涡度。 700hpa 高空图上： 17 日 20 时到 19 日 20 时，一直是负涡度控制，中心数值为 40 ×1010-5s-1，和 500hpa 高空图比较一致。与往年高温过程 相比：相同之处是都处于负涡度区，不同的是涡度中心所处 位置不同，强度也有所变化。当一个地方处于负涡度区时， 往往对应着晴好天气，有利于气温的升高。 4.2 散度场 500hpa