略论电力系统弧光接地的保护.docx

略论电力系统弧光接地的保护 当中性点非直接接地系统发生故障， 即单相间歇性弧光接地 时，会有电弧“熄灭 - 重燃”的间歇性现象多次发生，从而引起 高频震荡过电压，其可能达到额定相电压的 3.5 倍以上的幅值， 致使积累性损伤电器设备绝缘， 弱绝缘设备对地击穿， 最终导致 相间短路事故发生。目前，我国主要采取两种保护方式，即电网 中性点经消弧线圈接地和中性点经小电阻或直接接地， 这两种保 护方法虽然具有一定的应用历史，而且确实起到了一定的作用， 但是也存在着一些缺陷。 鉴于此， 笔者在对传统的保护方式进行 简要介绍的基础上， 提出一种新的保护方案， 即消弧及过电压组 合保护方案（简称 XHB）。 中性点经消弧线圈接地的保护方法简介 这种保护方式主要原理是， 在相位上利用电感和电容电流相 差 180°的原理，补偿接地相的电容电流，但是因为受多样化的 电网运行方式、 随机性的弧光接地点的影响， 消弧线圈有效补偿 电容电流是很困难的。 中性点经消弧线圈接地的保护方法的技术 难点和存在的主要问题包括：一是电流信号不强；二是干扰大， 信噪比小； 三是电容电流波形不稳定； 四是存在着其他随机不确 定因素的影响。 中性点经小电阻接地的保护方法简介 采取这种保护方法的主要原理是， 当发生单相接地时， 通过 人工增强故障点的接地电流， 再通过零序过电流保护断路器在一 瞬间就能够切断故障线路。 其主要的缺点： 一是接地故障周围的 电位在清除故障前存在升高的问题； 二是这一方案难以辨别出金 属性接地或弧光接地， 从而扩大了故障点电流的烧炽面积， 在固 有的断路器动作时间范围内， 产生过电压， 因为不能有效地予以 限制，致使停电时间长、面积大；三是城市和重要的工矿企业， 在供电的过程中， 是不能够存在瞬时断电问题的， 而必须要在故 障情况下运行， 所以利用中性点经小电阻接地的保护方法是不合 适的。 消弧及过电压组合保护方案分析介绍 XHB 的技术背景 在中性点不接地的系统中，若单相电弧接地是熄弧 - 重燃间 歇性的，那么就会产生高频振荡过程，在第二次燃弧发生后，两 个健全相最大的过电压为 3.5U①；如果振荡过程不存在，故障 相最大过电压为2.0U①。因为过电压可以有几个小时或更长的 持续时间，而且波及到很大的范围，在整个电网中，如果某处存 在绝缘弱点， 那么在该处就可能绝缘闪络或击穿， 所以弧光接地 过电压的危害性是很大的。 当若发生金属接地故障， 故障相电压 下降到近乎于零，而健全相电压上升的最大值为 1.73U①。那么 在这种工况下， 按照国家规程的规定， 系统可以在两小时或更长 的时间于故障中运行。XHB消弧及过电压组合保护方式，就是通 过组合非线性电阻和线性电阻， 熄弧限制电压， 限制间歇性弧光 接地保持1.73U①以下的最大过电压，使系统在排除故障期间保 证正常运行。 XHB 的基本原理 在工况正常的情形下，在系统中采用消弧电阻 R和非线性电 阻ZnO对各种过电压进行限制。 同时，通过微机综合控制器对系 统发生的一些故障分别进行判定和处理， 如常规过电压、 单相间 歇性弧光接地、单相金属接地、PT断线等。ZnO非线性电阻属于 敏感的固态元件， 它具有非线性伏安特性， 能够在瞬时抑制过电 压，当其电压在某一阀值以下时，电流几近于零；如果超过这一 阀值，随着迅速增强的电流，电压缓慢地上升，最后基本趋于平 稳。ZnO非线性电阻经隔离刀闸 QS接于母线，母线一直被限压 电路保护。当系统产生短暂的雷电和操作过电压时， ZnO都能够 加以保护，在其消失后，ZnO的工作状态就自动退出。在整个保 护过程中，ZnO属于第一级保护，利用它良好的非线性，在对故 障进行判定之前，可以把系统的过电压限制在 2.5 倍相电压之 内，因而使电气设备免遭过电压更大的冲击。 可分相控制的高压 真空接触器连接消弧电阻 R和系统，在正常的工况中，JZ触头 呈全部断开的状态，系统与R呈分离，系统运行的方式是正常的 中性点不接地。 当产生间歇性弧光接地过电压的时候， 过电压最 大为3.5U①，这个时候，分相控制的 JZ （高压真空接触器）把 故障相的触头予以闭合，投入消弧电阻， ZnO退出电阻保护，原 来系统的弧光接地（间歇性的），被经消弧电阻接地取而代之， 且电压被限制在1.73 U①以下。 判别及处理微机综合控制器故障 利用信号转换器， 计算机综合控制器采集系统电压的三相电 压瞬时值，以及零序电压值等信号，当系统发生接地或者 PT存 在断线故障的时候， 依照故障的不同而产生的电压变化， 判断故 障发生的类型和相别。 若故障属于单相金属接地方面的： 零序电 压U0上升，故障相电压下降，其范围 OW U,故障？UO。健全相 电压上升U①?U健全?1.73U①。综合控制器ZK有指令发