天门方言中古合口韵摄在精知庄章中的演变.docxVIP

天门方言中古合口韵摄在精知庄章中的演变 天门方言属西南官话武天片，南依汉水与仙桃市隔河相望。 本文以彭市方言为依据， 其他方言数据来自 《湖北方言调查报告》 《天门方言研究》和《汉语方音字汇》。彭市镇位于湖北省天门 市最南端， 天门城区及以北地区与彭市镇语音稍有差异， 主要是 知庄章三等合口韵在天门城区及以北地区为撮口呼， 在彭市镇大 部分为合口呼，也有少数为撮口呼，如清水。 据《方言调查字表》，中古 16 摄，只有遇、蟹、止、山、 臻、通六摄合口，包括精、知、庄、章四组字。本文从共时角度 来看中古合口韵摄在精知庄章中的演变。 一、中古合口韵摄在精知庄章四组字中的表现 二、中古合口韵摄在精知庄章四组字的演变历史及条件 （一）精组合口一等的演变历史及 ?l 件 剖、秀、确、肘、吐、酒、口、扭、第、久、变、友、朽； 互、兔、暮、误、固、袖、昼、赴、措、怒、瘦、苗、墓、 透、厚、日； 绣、透、咪、鹉、俯、物、佛； 友、手、忽、惚、予、如； 固、茂、月、则； 附、慕、据、汗、路、茂、故、恕。 现代天门方言中遇摄合口一等帮组字和见组字大多不与流 摄相混。如： 维鸟与木之偶然， 初何心而相附？虽灵鹊之择木， 乃枯杨兮 其焉慕？方夫偏户绸缪，飞鸣拮据，倦形声之相喧，恐桑土之我 汗。尔其冬徐春初，烧荒刊路。众林童然，偏何独茂？盖已烟日 之向新，胡止条枚之如故？彼樵者之蛋蛋兮， 何秉心之独恕！（钟 惺诗文?《隐秀轩集 ?鹊巢赋 ?节摘》） 遇摄合口一等“帮”组字和“见”组字在现代天门方言中 大多不与流摄相混，而“端”组和“精”组字大多与流摄合流， 前者有可能是受当时通语的影响， 帮见组字向通语靠拢， 而端精 组字有可能是受语音内部演变规律的影响， 高元音在舌尖前音声 母后容易裂化为复元音。 从表 1 可以看出天门方言精组蟹、 山、臻合口一等普遍失去 “u”介音。据张光宇（2006）《汉语方言合口 “ u”介音消失的 阶段性》一文，天门方言合口“ u”介音的演变属于武汉型，唇 音声母、端组、泥组、精组声母之后“ u”介音消失，其他声母 之后“ u”介音保留。还可以看出天门方言蟹、臻、山三摄合口 三等“u”介音保留程度是不平衡的，由强到弱为：臻 蟹 山。 （二）合口三等的演变历史及条件 1.精组合口三等韵 中古合口三等韵一般有“ iu ”介音，今天门方言中古合口三 等韵在“精”组字中的表现有三种类型： 第一种是完全失去介音 变为开口呼，包括蟹摄的全部、止臻两摄的大部分字、遇摄的个 别字；第二种是失去“ u”介音保留“ i”介音变为齐齿呼， 包括 山、臻两摄大部分字、止摄少部分字、遇摄的个别字；第三种是 保留“iu”介音变为撮口呼，包括遇摄的大部分字、止山两摄的 个别字。 从天门中古合口三等韵在“精”组字中的三种表现， 可以看 出： 一是山、臻两摄合口三等在变为齐齿呼之前，经历过“ u” 介音前化、声母舌面化的阶段。从表 1 可以看出精组蟹、山、臻 三摄合口一等普遍失去“ u”介音变为开口呼。而山、臻两摄合 口三等并没有和一等完全合流变为开口呼， 而是大部分变为齐齿 呼，说明在合口一等还没失去“ u”介音之i前，山摄和臻摄（大 部分字）合口三等“ u”介音已经前化变为“ y”，同时声母舌面 化。 今应城、汉川和黄冈蟹、止摄读为 [i] ，大概是从“ yi ”， 而不是“ ueii ”。刘勋宁（ 2012）：“今中原官话中蟹、止合 口三等为‘ i 韵的读音，来源是‘ yi ，而不是‘ ueii ” 说明今应城、 汉川、黄冈方言精组蟹、 止摄和遇摄都演变为“ i” 韵不是各自平行演变的结果， 而是经过合流之后演变的结果。 汪 化云《鄂东方言研究》 认为蟹止摄合口一三等精组字读为齐齿呼 是典型的江淮官话黄孝片的特征。 表明江淮官话黄孝片应该有一 个层次是“支微入鱼”，之后再经历“ yi ”的演变过程。 2.知章组合口三等韵 此外，天门城区合口三等“ u”介音前化、同时声母颚化， 应该是知章组与精组合流为 [乜] 、 三、 中古合口韵摄在精知庄章四组字的共时状态反映的历时 线索 熊正辉（1990）一文将官话分“ ts 、 ts ”的方言分为三中类 型：第一种是济南型， 知庄章三组和精组二分； 第二种是昌黎型， 开口呼知二、庄、精组和知三、章（除止开三）二分，合口呼知 庄章三组和精组二分或者知庄章精合流； 第三种是南京型， 庄组 三等（除止摄合口和宕摄）、精组与庄二知组（除梗摄）、章组 二分。并指出根据目前资料江淮官话和西南官话里分“ ts 、 ts” 的方言似乎都属“南京型”。 现代天门方言中，精知庄章四组字合流为一组声母： [ts] 、 [ts] 、 [s] ，那在精知庄章四组声母合流之前是否也属南京型？ 精知庄章合流的过程由于没有确切的文献记载， 而