马克思经济学与西方经济学农业劳动力转移思想比较.docxVIP

探索·2013年第6期马克思经济学与西方经济学 探索·2013年第6期 马克思经济学与西方经济学 农业劳动力转移思想比较 张德化 (安徽科技学院管理学院，安徽蚌埠233100) 摘要：农业劳动力转移是世界农业发展过程中必然经历的历史阶段，马克思经济学与西方经济学都对这一经 济现象进行过研究。两大理论体系都认识到农业劳动力转移的必然性，工业发展对农业劳动力转移的影响。但二 者在分析范式、研究目的、农业劳动力转移规模与路径和研究内涵等方面有所不同。通过比较可知我们应以马克思 的农业劳动力转移为指导，借鉴和吸收西方经济学农业劳动力转移的合理成分，创新农业劳动力转移政策，建设符 合我国国情的社会主义现代化农业劳动力转移理论。 关键词：马克思经济学；西方经济学；农业劳动力转移 中图分类号：F0—0；F0—08 文献标志码：A 文章编号：1007—5194(2013)06-0184—04 农村劳动力转移作为现代经济发展的规律，不 论》中对传统的小农经济内涵和它的局限性进行论 仅是发达资本主义国家的历史经验，也是当代发展 述。他指出：“这种生产方式是以土地及其他生产 中国家正在经历的经济实践。马克思经济学与西 资料的分散为前提的。它既排斥生产资料的积聚， 方经济学都对农业劳动力转移现象进行深刻全面 也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥 的阐释，为我们解决劳动力转移提供了理论借鉴。 社会对自然的统治和支配，排斥社会生产力的自由 通过马克思农业劳动力转移思想与西方经济学派 发展。”【3J(p83∞这种分散落后经济形式终将被历史所 的比较，借鉴和吸收西方农业劳动力转移思想合理 淘汰，随着资本主义生产方式战胜旧的社会制度， 成分，对解决农村剩余劳力转移具有重要的现实 通过市场交易将农业生产各要素和产品作为商品 意义。 纳入农业领域，“使农业合理化，从而第一次使农业 有可能按社会化的方式经营”。【2 J(p697H‘资本主义生 一、马克思经济学关于农业劳动力转移思想 产一旦占领农业，或者依照它占领农业的程度，对 农业工人人口的需求就随着在农业中执行职能的 马克思经济学中虽没有专门著述农村劳动力 资本的积累而绝对地减少， 一部分农村人口经 转移问题，但在关于农业、农民和经济增长等问题 常准备着转人城市无产阶级或制造业无产阶级的 研究中却体现出丰富的农业劳动力转移思想。马 队伍，经常等待着有利于这种转化的条件。”旧J(p739’ 克思从人类演进的宏观视角，站在社会生产力发展 (二)资本积累是农业劳动力转移根本驱动力 的历史高度，根植于社会化大生产的运动规律，深 马克思在揭示资本主义积累的一般规律中指 刻地揭示和概括了农村劳动力转移的社会历史根 出：在资本有机构成不变情况下，随着资本积累增 源，科学预言了劳动力转移所带来的农村的巨大变 加，对劳动力需求增大，即使在资本有机构成不断 迁和深刻的社会、经济变革。 提高情况下，劳动力需求相对减少，但劳动力需求 (一)农业劳动力转移是现代农业取代传统农 总量是增加的，因此城市工业发展迫切需要大量的 业的历史必然 工人，“所以，资本的积累就是无产阶级的增 马克思运用历史唯物主义世界观和方法论，考 加。”[3](p674)农村因租地集中，耕地转化为牧场，采用 察了农业劳动力转移历史必然性。马克思在《资本 机器不断产生过剩人口，不断向城市迁移。“随着 收稿日期：2013-08-20 基金项目：教育部人文社科项目(13YJC710062)；安徽科技学院重点建设“农业经济管理”学科资助(akxk20102—3)。 作者简介：张德化(1973一)，男，安徽泗县人，安徽科技学院管理学院副教授，校中青年学科带头人。 ·184· 万方数据 ·新视野·一部分农村居民的游离，他们以前的生活资料也被 ·新视野· 一部分农村居民的游离，他们以前的生活资料也被 此，工人成群结队地从农业地区涌入城市。人口以 游离出来。这些生活资料现在变成可变资本的物 令人难以置信的速度增长起来，而且增加的差不多 质要素。被驱逐出来的农民必须从自己的新主人 全是工人阶级。”【53整个社会阶级逐渐分成资本家 工业资本家那里，以工资的形式挣得这些生活资料 阶级和工人阶级。农民被彻底剥夺生产资料成为 的价值。国内农业提供的工业原料也同生活资料 大工业需要的劳动力商品，从农民的贫困转化为工 的情况一样。它变成了不变资本的一个要 人的贫困，阶级对立严重，社会矛盾激化。旧1 素。”1 3](p814)“他们起源于农村，但大部分要在工业 上就业。他们是资本的轻骑兵，资本按照它的需 二、西方经济学关于农业劳动力转移思想 要，时而把调