蒋军晶聊天式课堂提问艺术探析.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒋军晶聊天式课堂提问艺术探析 摘要:课堂提问是语文教学的灵魂,不仅反映教师驾驭课堂的能力,甚至可以决定教学的成效。蒋军晶老师在其聊天式课堂中尊重体验,简单发问;注重生成,追问导答;从善如流,辩证理答,充分显示出他在课堂提问中的艺术魅力。 课堂提问是颇具艺术性的教学手段之一,是课堂教学中使用最频繁的教学技能,更是教学的灵魂,是激发学生积极思维的动力。课堂提问就是在教学过程中,教师根据一定的教学目的要求,针对有关教学内容,设置一系列问题情境,要求学生思考或回答,以促使学生积极思维,提高教学质量的一种教学方式。 小学语文名师蒋军晶老师以其外松内紧,深入浅出的聊天式课堂深受广大师生的喜爱。这种聊天式的课堂,就像是聊天一样上语文课,使语文课堂充满生活化的自然清新之味。“我所做的就是跟孩子们对话,坦率、真诚、富有探索性地讨论,甚至激辩” 一.尊重体验,简单发问 根据皮亚杰认知发展阶段理论可知,小学生的思维活动具有很大成分的具体形象色彩,形象是大于思维的。这就决定了教师引导的课堂提问不宜一味追寻知识道理的掌握,而脱离学生的实际经验。蒋军晶老师在课堂提问时独辟蹊径,特别强调文学体验在阅读课中的重要性。他认为文学体验的广泛性、丰富性、纯洁性、深刻性是知识性教学无法替代的。 教学《祖父的园子》时,蒋老师以许多移情类的问题发问,“如果是你,你会怎么做?”“浇菜的时候,是典型的人‘工降雨’啊,这样的事你们干过吗?”蒋老师引导学生在已有的体验与作者的体验之间搭建起一架认知桥梁,学生以自己的情感体验为基础来感受萧红童年时期在菜园子中的乐趣。在执教《冬阳·童年·骆驼队》中通过提问“现在你也是小孩,你做过这样的一些傻事吗?很专注很投入地长时间观察过一些事物吗?”来拉近学生与主人公小英子的距离。《去年的树》教学过程中为了让学生感受到树和小鸟的分离之苦,蒋老师提问“小鸟为了生存必须离开。生活中,有必须离开的时候吗?你经历过这样的事吗?”学生通过联想自己的分别经历深刻体认文中蕴含的情感,这种移情类问题有助于丰富学生的想象力,增加对文本的理解。 蒋老师借助一句简单的体验类问题,引导学生凭借语言,想象画面,还原场景,进入人物的情感与世界观内部情境,感受人物的喜怒哀乐,了解人物所思所感,发现阅读的乐趣。就这样,理解文本的同时潜移默化地提升了学生的共情能力。 二.注重生成,追问导答 蒋老师特别注重课堂生成,他的课堂特色之一就是在生成中自然地嵌入教学内容。课堂教学的生成是指课堂教学中出现的计划之外的教学情景。生成教学的特征之一就是学生的主动参与与积极思考。 以《维也纳生活圆舞曲》教学为例,蒋老师围绕“鸟鸣、花、路、酒馆与音乐有什么关系?”这一主问题统领整个教学过程,又设置了许多不断推进课堂讨论,不断丰富、深化学生原有理解的小问题,以便促进学生对核心问题的理解。在集体互动过程中,出现多次问题生成,蒋老师适时捕捉课堂生成资源,引导学生将目光聚焦到“为什么要写这么难听的声音呢?”等几个“小问题”处,不断追问,耐心导答,提升学生原有的理解,使核心问题得以突破。再如: 师:他喜欢音乐大家都看出来了,除了这一点,你还看出什么信息? 生:说明这个人并不是很富有,而是想挣点钱来享受音乐。 生:我觉得在维也纳连老汉都喜欢音乐,其他人也肯定喜欢。 师:她提出了我心中的疑问,小伙子不写,小姑娘也不写,演奏者也不写,偏偏要写贫穷的、喝醉酒的、拉又小又旧提琴的老汉,为什么? 生:可能就是这样的老汉才能拉出这样的音乐。 师:小伙子拉不出? 生:如果是我去演奏的话,我肯定会把自己的仪表弄得好一点,也让别人多喜欢我一点。但是这个老汉满脸通红,喝醉酒,非常失态,还夹着一把又小又旧的提琴,看出他非常热爱音乐。 师:这是一个不修边幅的老汉。作者为何要选择写这个不修边幅的老汉? 生:如果写一个有钱人拉着琴,很高雅,我觉得没什么。选择写老汉,能反应出其他人也很喜欢音乐。因为连很穷、很老的人都很喜欢。 师:这话就很关键了,在维也纳,就连这样的人也喜欢音乐,更何况? 生:在维也纳不论你是富有,还是贫穷,都可以热爱音乐,拉出自己喜欢的乐曲。(生鼓掌) 师:不论是贫穷、富有,不论是老,还是少,他们都在享受音乐。在这段话中,有一个细节更加表明了这点———维也纳所有的人都在享受音乐。 很显然,蒋老师不以找答案为目的直接将问题抛给学生,而是在不断追问与导答中引导学生自己发现问题。关键问题“作者为何要选择写这个不修边幅的老汉?”是在学生的理解中逐渐借学生之口发现并解决的。蒋老师的语文课处处可见像这样的生成性追问互动———犀利、准确、深刻、到位,让学生的大脑处于紧张、兴奋,甚至内心激动如江河波涛的同时不知不觉中突破了重难点问题,可谓是一次次令人激动的学习经历。 三.从善如流,辩证理答

文档评论(0)

lmzwkyc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档