人防地下室结构设计中存在的问题及应对策略.docxVIP

人防地下室结构设计中存在的问题及应对策略 摘要：近年来，我国建筑行业发展速度极快，涌现出新的建筑项目类型，为人们生活带来更丰富的生活空间，其中包括人防地下室建设。文章根据以往工作经验，对人防地下室结构设计中存在的问题进行总结，并从优化人防地下室柱网布置、结构的优化、做好人防地下室出入口设计工作、人防荷载设计等方面，论述了人防地下室结构设计中的问题解决措施。 随着我国民用建筑数量的提升，人们愈发注重地下空间利用，再加上国家相关部门加大了人防工程的建设力度，使人防配建面积越来越多，规模逐步扩大。因此，在人防工程设计过程中，相关工作人员需要对设计科学性提高重视度。但由于人防工程自身具备较强的特殊性和复杂性等特点，容易在实际结构设计过程中出现一系列问题，这也是人防地下室结构设计中需要重点关注的内容。1 人防地下室结构的设计特点1.1 爆炸动载荷与普通地下室对比，人防地下室结构设计需要将爆炸动载荷作用考虑其中。爆炸所产生的动载荷属于偶然载荷，实际荷载量值高，持续时间短，且处于持续衰减状态。进行人防地下室结构设计时，会存在一些暴露在空气中的构件结构，如临空墙、没有覆土的顶板等，这些结构均容易受到空气波的影响。被埋进土中的构件，会受到土内压缩波影响，人防地下室内部的柱子和墙体等构件，需要承担上部和围护结构在爆炸中遭遇的荷载压力。1.2 建筑构件的弹塑性工作阶段基于人防地下室外墙、临空墙等设计角度，会应用到钢筋混凝土结构构件，如果屈服后出现开裂现象，且仍处于正常使用范畴，在上述方式的作用下，能够更好地激发建筑材料。例如，在受弯构件应用中，即使是在屈服后，依旧能够承受较大程度的变形状态，才会出现完全坍塌现象。在实际人防地下室结构设计中，相关工作人员同样需要对塑性阶段工作进行考虑，保证工程能够承担更多的动力荷载数量，维护工程主体的经济效益1.3 材料设计强度可提升加载速率后，建筑材料力学性能会出现明显变化，爆炸会带来很大的动载荷，人防地下室结构需要承受秒级的变形压力，比标准化静载荷试验速率提升百倍，影响材料的力学性能。爆炸动载荷具备偶然性特点，再加上钢筋混凝土构件的正常开裂，相较于静载荷作用，人防地下室结构构件安全度可以适当下调。2 人防地下室结构设计中存在的问题2.1 结构选型科学性不足实际人防地下室结构选型操作应以防护需求为出发点，其中涉及突然情况和日常情况的需求，相关工作人员还应对周围环境的地质情况和水文等进行全面考虑，明确上部建筑使用结构状态，将各种因素综合在一起考虑人防地下室结构选型。从实际工作中可以了解到，由于诸多因素影响，实际人防地下室结构选型难以与实际需求保持同步，引发严重的浪费现象，主体结构构件设计比较复杂，导致主体工程无法与特殊情况、常规情况的需求相符。2.2 漏荷载和取值较小研究载荷情况时，如漏底板上水池自重载荷情况，以及设备房火灾与隔墙自重荷载等，容易出现荷载取值较少等问题。满足抗浮标准后，顶板覆土厚度有所提升，此时，覆土内应增加轻质材料设计数量，如硬质泡沫、混凝土砌块等，不可统一用土开展覆盖处理。基于外墙设计角度分析，工作人员还需要对上部建筑所产生的影响进行考虑，明确核武器作用下外墙需要承受的静荷载取值，根据不同情况进行最具的经济性选择。针对漏出入口的人防通道底板和顶板荷载，实际结构构件等效荷载标准取值能够得到明确，此时工作人员需要对适合各种条件状态的取值提高关注度，如果与查表条件不相符，专业人员需要提供更严谨的论证，保证按照板跨数据明确取值的差异性选择。针对底板等效静载荷取值，还需要对地质状态进行考虑，明确桩的受力类型。除此之外，在使用PKPM依照按倒楼盖法计算，实际底板水反力在应对突发情况时和平时状态之间的输入值应展示出差异性，PM之中输入的水反力是恒载状态下的标准值，在取值过程中，如果与人防荷载建立组合关系，软件会将对应系数自动显示出来，因此需要对相关系数进行综合考虑，避免出现浪费的情况2.3 计算缺漏与错误在部分工程外墙配筋计算和操作中，外墙设置有扶壁柱，但没有开闸有效的扶壁柱尺寸差异分析，均按照单向板或者是双向板执行配筋计算。针对扶壁柱，应按照地下室结构整体电算分析情况，保证配筋的合理性，但无法按照外墙双向板载荷传递情况对配筋进行验算。根据外墙和扶壁柱变形协调原理，大多数情况下与外墙保持垂直，为计算工作带来了较大挑战。在实际底板计算模型中，同样存在问题，如缺乏人防工况下的计算以及整箱荷载情况计算问题等，相关计算控制条件状况也不具备参考依据，引发更多人防地下室结构设计缺陷。2.4 地下室柱网问题人防地下室在使用过程中，具备十分明显的特点，不仅要满足人防结构防护要求，还应保证地下室车库应用的合理性，因此需要保证人防地下室柱网布置与规定内容相符。如