中国男篮与八强队伍的攻防技术特点及对比分析.docxVIP

中国男篮与八强队伍的攻防技术特点及对比分析 摘要：目的:为了探索第二届男篮世界杯前八强队伍的攻防技术特点以及中国男篮与八强队伍的差距所在。方法:采用文献资料法、TOPSIS法、RSR法和数理统计法等方法对八强队伍和中国男篮的攻防指标以及进行分析。结果:(1)在9支队伍攻防指标方面，可以分为4个等级，其中西班牙和美国达到A级水平;阿根廷和塞尔维亚为B级水平;法国和澳大利亚达到了C级水平;中国、波兰，捷克同为D级水平。(2)中国男篮与八强队伍相比，在攻防两端均有较大差距，其中进攻能力差距最大，主要表现在首发得分、第二节得分、三分球能力以及罚球命中率较弱等方面;在防守端的差距体现在后场篮板较少、犯规次数过多等方面。结论:(1)中国男篮应紧跟世界男篮发展潮流，着重培养球员的外线进攻能力，开发出稳定且良好的三分投射能力;(2)合理搭配阵容，三后卫+双塔阵容适合拥有外线进攻能力的球员搭配，中国男篮使用此套阵容，既强化不了进攻，反而将防守水平降低;(3)适时调整篮球人才培养模式，尽量做到各位置相对平衡。 篮球世界杯是国际篮联主办的世界最高水平的国家队级篮球赛事，每四年举办一次。2019年9月，第二届篮球世界杯在中国北京落下帷幕，不仅彰显出各个国家男篮的实力，而且更关系到东京奥运会的参赛资格。中国男篮在万众瞩目下以2胜3负的总战绩在32支参赛队伍当中仅仅是第24名，由于6支亚洲球队全部无缘16强，因此第32届东京奥运会亚洲区的参赛名额将由17-32名排名最高的亚洲球队获得。最终的结果是伊朗获得了第23名，成为本届世界杯排名最高的亚洲球队。中国男篮不仅失去了在亚洲男篮中的霸主地位，同时还错失了直通东京奥运会的资格，不得不参加下一阶段的落选赛，在落选赛中，中国与加拿大、希腊等强国分到了一组，想要拿到小组第一名出线几乎是不可能，所以这极有可能是中国男篮历史上首次无缘奥运会。本文统计中国男篮和八强队伍共计9支球队的比赛的进攻和防守指标数据，借助TOPSIS法和RSR法相结合的手段，对这9支球队的攻防能力进行综合评价研究，并且找出中国男篮在攻防两端与8强球队相比存在的不足以及可能拥有的长处，取其精华，补己短处，为中国男篮的发展提供可行性建议和为男篮的训练和改革提供参考，以期缩小中国男篮与世界男篮的差距。1 研究对象与研究方法1.1 研究对象以2019年篮球世界杯中的中国男篮以及八强队伍在比赛中的攻防技术指标为研究对象。1.2 研究方法1.2.1 文献综述法通过登陆中国知网，查阅关于篮球攻防的文献资料，以此确定本文的研究框架;登录国际篮球联合会官网查询并记录相关的数据。1.2.2 录像观察法通过腾讯体育、新浪体育等app来观看2019篮球世界杯中的中国男篮、其遇到的对手以及八强队伍的小组赛比赛视频，收集整理数据，根据各个球队的数据来进行综合分析评价，以此总结每个球队的攻防特点。1.2.3 TOPSIS法TOPSIS法又称为优劣解距离法:将原始数据进行归一化处理，将最优的方案和最差的方案组成一个空间，拟进行评价的方案可以看成该空间上的一个点，进一步计算出该点与最优方案的距离D1.2.4 RSR法秩和比法(Rank-sum ratio，简称RSR法)是以行或列秩序的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法。其计算公式为:RSR=∑R/(mn)(∑R表示秩和值，m为评价指标的数目，如篮板、助攻等评价指标，n为球队的数量，RSR值越大，其实力越强)。其基本思想是以RSR值对评价对象的优劣进行排序或分档。此外，本研究选取了RSR法的五级评价量表，建立了对9支男篮球队攻防实力评价的标准表(见表1)。2 结果与分析2.1 各球队攻防能力TOPSIS综合分析2.1.1 攻防指标的选取与同趋势化。运用TOPSIS法进行评价时，首先要求所有评价指标变化方向一致，即所谓同趋势化。评价指标有高优指标和低优指标之分。高优指标是指此类指标值越高越好，例如得分、助攻次数等等;而低优指标则是指此类指标值越低越好，例如犯规次数、失误次数等等。参考以往对类似问题的研究，本研究选取了两分命中数、出手数和命中率，三分命中数、出手数和命中率，罚球命中数、出手数和命中率，总得分，进攻篮板，二次进攻得分，二次进攻得分率，助攻，失误共计15项指标为进攻指标;选取总失分，防守篮板，抢断，盖帽和犯规共计5项指标为防守指标。其中，失误，总失分和犯规3项指标为低优指标，为了达到同趋势化的目的，本研究采用倒数法将低优指标进行处理，转化为高优指标。2.1.2 数值的归一化处理依据TOPSIS法基本思想和计算原理要求，需要对进攻、防守指标的数据进行归一化处理，所谓归一化处理就是将不同指标的属性变成数字同一化的处理的方法