民事法律对婚姻家庭美德建设的启示.docxVIP

民事法律对婚姻家庭美德建设的启示 摘要：充分发挥民事法律对婚姻家庭美德建设的保障和促进作用,是新时代公民道德建设的新要求。民事法律是婚姻家庭美德建设的根本制度保障,婚姻家庭美德建设为民事法律立法提供道德性支撑。从历史维度看,民事法律对于同时代婚姻家庭美德的维护、革新和发展均发挥着不可替代的作用。《中华人民共和国民法典》将弘扬社会主义核心价值观作为立法目的之一,其“婚姻家庭编”明确将弘扬家庭美德列入一般规定,“人格权编”为婚姻家庭人身权益保障开启了新篇章,以法治的力量维护婚姻家庭美德,对于推动新时代婚姻家庭美德建设意义重大。 作为道德建设的重要组成部分,婚姻家庭美德在维系以家庭为基本单位的社会组织秩序,彰显人类对于尊重、关爱、平等与和睦等价值追求方面所具有的重要性不言而喻。婚姻家庭关系的伦理本质决定了道德在调整婚姻家庭关系中的不可替代性。民事法律作为调节平等主体之间的人身关系和财产关系的法律规范,自然应当调整因婚姻家庭产生的民事关系。《中华人民共和国民法典》的颁布开启了我国民事法律发展的新历程,深入研究民事法律对婚姻家庭美德建设的制度保障作用,对于全面推进依法治国与以德治国相结合、以法治的力量引导人们向上向善意义重大。一、民事法律与婚姻家庭美德的相互作用对于婚姻关系的规范和调整,一方面来自婚姻家庭美德,另一方面来自民事法律。法律是成文的道德,在某种意义上,良法是对特定道德精神与道德原则要求的体现和刻画。民事法律对于婚姻家庭美德的意义不仅在于为其提供了坚实的制度保障,更在于民事法律自身的完善就在一定方面意味着对婚姻家庭美德的弘扬,而婚姻家庭美德为民事法律立法提供了道德性支撑。1. 民事法律是婚姻家庭美德的根本制度保障作为涉及平等主体、调节婚姻家庭关系这一特殊社会关系的道德规范,婚姻家庭美德的法律制度保障少不了调节平等主体关系的民事法律的参与。私法所具有的本质属性及法律自身所体现出的强制力决定了民事法律在婚姻家庭美德培育过程中发挥的是制度保障功能。众所周知,法律与道德在强制性效力上存在根本差异。“那些被视为社会交往的基本必要的道德正义原则,在一切社会中都被赋予了强大力量的强制性质。这些道德原则约束力的增强,是通过将它们转化为法律规则而实现。”民事法律的指引教育作用为婚姻家庭美德提供了制度层面的教化支持。民事法律作为调整特定关系的行为规范,实际上为人们提供了特定的行为模式。它指引人们的行为选择,进而对人们的行为产生直接或间接的影响,这就是民事法律的指引教化作用。首先,民事法律在调节婚姻关系时为人们提供了行为选择的模式,从而影响人们对于婚姻行为的认知和选择。如此的教育与指引作用自然会潜移默化地影响人们的道德观念和行为追求。例如,民事法律中关于婚姻关系缔结与解除的自由、一夫一妻、夫妻平等等具体法律条文,便是为提倡夫妻权利义务平等、相互尊重、相互扶持的婚姻家庭美德提供了培育土壤。人们在遵守调整婚姻关系的民事法律规定时,自然会认可、接受支撑其立法的美德观念。正如亚里士多德所言:“法治内含有平等、正义、自由、善德等社会价值,推行法治也就是在促进这些社会价值。”2. 婚姻家庭美德为民事法律立法提供道德性支撑民事法律根源于民事法理与民法精神,婚姻家庭美德作为社会规范,在道德层面深刻影响法理的塑造,成为影响民事法律的精神之基,为其立法提供了道德性支撑。婚姻家庭美德为民事法律的平等、诚信、公正和公序良俗原则提供了必要支持。婚姻家庭美德倡导的夫妻互爱互敬滋养了男女平等意识,为男女平等、夫妻平等成为民法平等原则的核心提供了支撑。与西方“天赋人权”启蒙并孕育平等意识不同,根植于严格的宗法等级制度之上的中国传统伦理难以滋生平等意识。然而,婚姻家庭美德中对于夫妻相爱、和谐相处、琴瑟和鸣、相敬如宾的追求和倡导,在本质上带有平等主义的色彩及对男女平等和夫妻平等的期盼。进入近代社会,随着启蒙运动对于人人生而平等、天赋人权等思想的传播,人的独立性以及人格平等观念得到弘扬。我国婚姻家庭美德的内涵也发生了根本性的变革,男尊女卑、三从四德不再为婚姻家庭美德所提倡,取而代之的是男女性别平等以及夫妻关系权益平等成为婚姻家庭美德的核心。由此,婚姻家庭美德对于男女平等、夫妻平等的追求相应地也为民法平等精神的主张以及平等原则的确定提供了道德正当性及必要性支持。婚姻家庭美德蕴含的契约意识和守约要求是孕育诚信原则的土壤,为诚信原则发展提供了动力支撑。诚信原则重视契约精神,强调守约意识。无论是婚姻关系缔结或终止的自主自愿,还是夫妻互忠道德要求的提出,均是出于对诚信的需求和认可。一方面,婚姻家庭美德的实现起始于缔结婚姻关系的自由选择,选择缔结婚姻关系意味着当事人愿意承担婚姻道德义务,这与诚信原则要求人们的重约精神一致。另一方面,婚姻家庭美德要求进入或者