- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际投资协定中竞争中立规则.docx
国际投资协定中竞争中立规则.docx
PAGE / NUMPAGES
国际投资协定中竞争中立规则.docx
纲要在目前的国际投资协议中,竞争中立规则存在对国有公司、
非商业救助和不利影响定义过宽的问题, 对国有经济比重较大的国家
十分不利,成为限制发展中国家竞争力的工具。
竞争中立规则的初衷本应是政府不得分外厚待与自己利益一致
公司,把拘束对象定义为国有公司其实不正确和公正。
因为美国等发达国家大公司能够影响、 控制本国政府并使两者利
益一致,这一观点的偷换使其能够避开竞争中立对自己的不利影响。
中国的应付之策能够是要求改变竞争中立规则定义, 将国有公司观点替代为与政府利益一致公司观点, 使竞争中立规则真实公正和平等。
要点词国际投资协议; 竞争中立;利益一致目前的国际投资协议有着愈来愈复杂的趋向,有关国有公司、劳工、环保和知识产权的众多规则纷繁被归入进来。
此中波及国有公司的规则常常又被称为竞争中立规则, 意为政府应在各样所有制种类公司的竞争中保持中立, 并创建一个公正竞争的环境,不得给国有公司供应特别的待遇。
美国等发达国家是竞争中立规则的踊跃推动者, 而中国等国有公司许多的国家则对此其实不十分认可。
目前国际投资协议中的竞争中立规则真是为了使政府保持中立、为了竞争环境更为公正吗?一、 竞争中立规则的由来和演化一澳大利亚最早提出并推行竞争中立20世纪90年月, 澳大利亚政府以为本国国有公司的经营活动影响了市场效率和产出增添, 决定进行国有企
业改革。
在此背景下,竞争中立规则在1995年澳大利亚经过的国内法律———《竞争原则规定》中成为了一项正式的法律原则。
该法律中竞争中立规则的含义是政府不可以在商业活动中依赖行政或许公共权益享有私营竞争者所没有的竞争优势。
彼时澳大利亚的竞争中立规则规制的不过是政府的行为, 其实不包含国有公司。
并且,也不过澳大利亚国内法中的一项法律原则, 还没有与国际贸易和投资发生联系。
二经合组织发展并细化了竞争中立作为发达国家间经济合作和
研究的重要平台, 经合组织OECD自2011年起, 公布了一系列研究报告,成立了有关竞争中立的系统理论框架。
将竞争中立定义为在一个经济市场中, 不存在一个实体享有过分竞争优势或劣势的状态, 对比澳大利亚的定义更为中性和一般化, 其实不但单针对政府和国有公司。
别的经合组织还细化了政策目标和手段, 包含辨别国有公司的直接成本、商业回报率、税收中立、管束中立、直接补助等等,使得该规则更拥有可操作性。
只管定义更为中性, 但从细化的政策目标来看, 本质上的规制对象还是政府和国有公司。
三美国再次扩大竞争中立的内容21世纪早期, 新兴经济体迎来了一波高速增添久, 它们的大型公司主若是国有公司国际竞争力均得
到提高。
相反2008年次贷危机后,美国众多公司遇到重创。
感觉到了更大的竞争压力。
于是,美国把竞争中立规则归入其双边投资协议BIT2012范本和跨太平洋伙伴关系协议TPP, 把拘束发展中国家国有公司作为主要目标。
企图经过该规则限制、削弱发展中国家国有公司的国际竞争力。继经合组织以后, 美国再次扩大了竞争中立规则的内容, 以结果
为导向拟订了极为苛刻的标准。
依据该标准,理论上只需政府对国有公司实行了友善的行为, 只需国有公司最后得益或形成了市场优势地位, 都涉嫌违犯竞争中立规则,而不论友善行为是正当的、 商业性的还是不正当的、 非商业性的,也不考虑国有公司的得益结果或优势地位是在市场条件下自由竞争
得来的,还是依赖政府分外厚待得来的。
只需国有公司得益, 或许在竞争中占优, 就涉嫌违犯了竞争中立规则,伤害个人和外国公司利益。
二、对竞争中立规则的理论剖析一竞争中立规则的理论前提竞争中立理论的理论前提,是政府的性质和政府与公众的关系。
在西方经济学的主流理论中,政府是坏的,是与公众对峙的。所以政府应当是一个有限政府,只做好守夜人的角色就能够了。换言之,政府不该有过多职能,特别是参加经济的职能,不然就
会伤害宏观经济的效率。
由此演绎出政府创办的公司———国有公司也是坏的, 是与民争利的,天生拥有原罪。
所以,政府不得厚待国有公司, 以防止伤害经济效率和私营经济。
但是,这个理论前提其实不是任何时候、任何场合都成立。
比如在中国等社会主义国家, 政府是人民利益的代表, 政府和人民的利益是一致的而不是对峙的。
政府不只饰演守夜人的角色, 还肩负着发展经济的职能, 要利用国有公司更好地发展经济。
而国有公司属于全民所有, 国有公司的盈余不是与民争利, 而是公众能够享受的成就。
所以,在这类状况下,国有公司即使获取政府的厚待,也是正当的、无可厚非的。
当国有公司与外资公司、外国公司竞争时,更是代表了国家,获取政府厚待更是拥有天然的
您可能关注的文档
最近下载
- 学堂在线 实用绳结技术 期末考试答案.docx VIP
- 风力发电技术的发展现状和未来发展趋势.pptx VIP
- 医疗行业数据脱敏技术方案.docx VIP
- 新译林九年级上Unit 4 精选短语和词汇(预习+复习+默写)2024-2024学年牛津版英语九年级上册.docx VIP
- DB14T 3225-2025煤矸石生态回填环境保护技术规范.docx VIP
- 精品解析:辽宁省沈阳市第四十三中学2024-2025学年八年级上学期期中考试 数学试题(原卷版).docx VIP
- 中医内科学中风(共42张PPT).pptx VIP
- 探究与实践++湖泊生态环境治理与保护+课件-2025-2026学年八年级地理上学期湘教版(2024).pptx VIP
- 医疗器械经营质量管理制度及工作程序.docx VIP
- 额定电压110 kV(Um=126 kV)交联聚乙烯绝缘电力电缆及其附件 第1部分:试验方法和要求.pdf VIP
文档评论(0)