demael与模糊综合评价方法.docxVIP

demael与模糊综合评价方法 摘要：水上大规模救助关系到乘客的生命和财产安全，是水上人命安全的重要防线。国际海事组织将大规模救助行动定义为需要对大量遇险人员做出快速反应的行动，这种情况下常规的搜救力量已经满足不了救助行动。文章基于DEMATEL—ANP方法提出了一种适用于上大规模救助能力的评价方法，利用决策实验和评价实验室技术（Decision-making Trial And Evaluation Laboratory, DEMATEL）计算评价指标之间相互影响的强度，将DEMATEL与网络分析法(Analytic Hierarchy Process, ANP)方法相结合，利用ANP方法获得评价指标的权重，消除了DEMATEL方法将各评价指标权重视为相同的弊端。通过建立基于DEMATEL—ANP与模糊综合评价方法的上大规模救助能力评价模型，从评价指标ANP权重排序、混合权重的评价指标关联度排序以及因果图等三个方面寻找影响大规模救助能力的关键因素，为提高水上大规模救助能力提供分析依据。 0 引言随着“海上丝绸之路”建设的不断推进，海洋经济快速发展，面对像“东方之星”号客轮翻沉事件时，水上大规模人命应急救助能力还有待进一步提升，水上的专业救助队伍在搜救工作中也尚缺乏十分有效的措施和手段。大规模救助行动的定义为需要对大量遇险人员做出快速反应的行动，这种情况下常规的搜救力量已经满足不了救助行动。因此，通过建立水上大规模救助能力评价模型，有效完善水上大规模救助体系，防止和减少类似事故的发生具有非常重要的意义。目前，关于水上救助能力的评价方法较为单一。谭朝阳以广州海上救助打捞局海上搜救问题为对象，采用模糊综合评价方法研究海上搜救管理及其能力评价。许志远引入了专家调查法与层次分析法相结合的方法确定各指标的权重，运用模糊综合评判对我国海上搜救能力进行了评价。郭为民分析和研究了台湾海峡海上搜救系统现状，在分析了众多影响台湾海峡海上搜救能力因素的基础上,建立了台湾海峡海上搜救能力评价指标体系，运用层次分析法和模糊综合评价方法对台湾海峡海上搜救能力进行了评价。谭钦文设计了水上突发事件管理体系的四级指标体系，运用层次分析—模糊综合评价法对芜湖海事局水上突发事件管理体系应急能力评估。孙玮在理论分析、水上搜救应急预案分析以及水上搜救案例分析3种方式的基础上，构建长江水上搜救能力评价指标体系，建立长江水上搜救能力集对评价模型对长江水上搜救能力进行评价。熊高峰选取广州市作为研究对象，运用公共危机管理能力评价指标体系，采用层次分析法和模糊综合评价对广州市海上搜救应急管理能力进行剖析和评价。层次分析法的基本假设是系统内部各个元素之间是相互独立的，然而这只是理想状况，现实情况往往并非如此。救助能力评价问题不能简单地抽象为层次结构，因为它们所涉及的各个元素之间是相互作用相互依赖的。因此，层次分析法在解决该问题是有一定的局限性。本文提出DEMATEL-ANP方法建立水上大规模救助能力评价模型，考虑了低层元素对高层元素的反馈以及各元素之间的相互依赖、相互影响，通过最终的混合权重排序，寻找影响大规模救助能力的关键因素，为提高水上大规模救助能力提出建议。1 基于DEMATEL-ANP方法的水上大规模救助能力评价本文通过DEMATEL方法与ANP方法构建水上大规模救助能力评价模型，通过DEMATEL方法找到各个指标之间的影响程度及方向，并确定各指标之间的网络结构，结合ANP方法并引入混合权重概念得到各指标的混合权重，解决了DEMATEL方法未考虑各指标权重的问题，最后结合关联度、权重及因果图，将各指标依照不同性质和重要性权重进行排序。1.1 DEMATEL-ANP方法DEMATEL是20世纪70年代由美国学者Gabus和Fontela提出的一种运用图论与矩阵工具进行系统因素分析的方法，通过系统中各因素之间的逻辑关系与直接影响矩阵，计算每个因素对其他因素的影响程度以及被影响程度，从而计算出每个因素的中心度与原因度，以揭示出问题的重要程度以及内部构造。ANP方法是Thomas L.Saaty教授与1996年提出的一个新的决策方法，它是对层次分析法的推广，特别适用于解决存在反馈作用的复杂问题。1.2 指标权重的确定本文通过对“东方之星”号客轮翻沉事件救助行动进行分析，采用实地调研、专家座谈、调查问卷等形式，将大规模救助能力评价指标体系确定为8个一级指标：组织体系、应急响应能力、出动时效、专业救助力量布局、救助装备、救助成效、后勤保障、联合抢险，共31个二级指标，层次结构见表1。首先，采用DEMATEL方法，分析8个一级指标和31个二级指标之间的关联度。通过专家探讨、问卷调查等方式分析指标两两间的影响关系，采用5级量表（0、1、2