基于ov的电网谐波测量.docxVIP

基于ov的电网谐波测量 摘要：随着新能源、直流电网的快速发展及变频用电技术的兴起,电网谐波问题日趋凸显,严重影响电能质量。电网谐波测量对谐波治理、区分用户谐波责任极为重要。传统电磁式电压互感器存在线性饱和,高次谐波测量能力有限。光学电压互感器(OVT)体积小、质量轻、频率响应范围宽、无饱和现象、抗电磁干扰性能佳,在谐波测量领域具有优势。针对电网中谐波占比小、谐波小信号测量误差的情况,对光学电压互感器传变特性进行了研究,建立了光学电压互感器的仿真模型。通过仿真和试验,分析了采样速率、量化误差、噪声以及频谱泄漏问题,对谐波测量准确的影响。此外,发现OVT的噪声会随着温度的升高出现明显的高频畸变和低频畸变现象。所提出的滤波方式,能够在不牺牲带宽的前提下有效抑制噪声的影响。  引言随着电力电子技术在电网中的应用 光学电压互感器幅频特性试验及仿真 试验方法及装置幅频特性是谐波测量性能的核心指标。为了系统研究OVT的幅频特性,对OVT采集单元上传的数字信号进行快速傅里叶变换(fast Fourier transform,FFT)分析,计算的时间窗口为0.2 s,并以3 s内的平均值作为输出值图1(a)是现场常用的结构模式。其中:SF图1(a)样机作对比。图1(b)施加在传感晶体BGO的电压是已知的,更容易校验传感晶体的工作情况。如无特殊说明,测试温度均为室温(约20 ℃)。对于110 kV电压等级的OVT,气体和晶体的分压比最高能达到36∶1。对于谐波分量,实际作用在晶体上的电压有可能从上百伏到几伏。由此分析可知,校验互感器的电压范围为5～200 V。 光学电压互感器的仿真模型为了系统分析OVT的工作情况,按照OVT的工作原理仿真模型与OVT实际配置一致,采用的一阶滤波电路用传递函数表示为: (1)式中:模型的作用是抑制高频噪声混叠:作zero- order- hold及理想16位A/D仿真采样量化过程。数字信号经过数学运算后获得的信号仍是数字信号,模型中的除法是针对十进制数进行的,因此需在仿真数字解调运算后引入计算产生的量化误差。对此,可利用[round(解调信号OVT仿真模型如图2所示。 试验结果及分析 高压传感单元结构对实测图1所示两种样机的幅频特性。有、无气-晶界面的OVT样机幅频特性对比结果如图3所示。由图3可知,在频率为9 000 Hz时,有气-晶界面的样机存在一个明显的台阶。这是由气-晶界面空间电荷极化引起的。空间电荷极化是一个相对缓慢的过程。随着频率的增加,电压极性反转时间缩短,空间电荷极化便来不及形成。这一现象大约造成0.6%的变比偏差,在优化设计时可以通过软件予以纠正。 量化误差对光学电压互感器幅频特性的影响OVT幅频特性如图4所示。由于实际的谐波电压幅值很低,为了检验OVT对低幅值谐波电压的测量性能,对图1(b)所示无气-晶界面的OVT样机逐步降低输入电压幅值,即如图4所示的OVT幅频特性。从图4中可以看到:当输入电压为5 V时,输出出现明显波动,由此引起的误差高达4%。为了找出导致这一现象的原因,应用图2所示的仿真模型进行了研究。OVT谐波测量特性的数字仿真结果如图5所示。研究发现,当输入电压较小时,光强系数 噪声对谐波测量的影响OVT噪声来源包括光源的相对强度噪声、光电探测器的散粒噪声、光路偏振串扰引起的双折射、热噪声以及低频不同温度下从图6中可以看到,随着温度的增高,噪声整体水平变化不大,但容易出现低频“畸变”和高频“畸变”,且“畸变”的幅值会随着温度的升高而增大。这是因为温度升高改变了光学元器件的偏振态,增加了偏振串扰的影响。另外,温度还会增加载流子的热发射,导致电子元器件出现暗电流,尤其是在缺陷处。与额定值相比,谐波幅值很小,因此噪声对谐波测量的影响不容忽视。根据研究结果,在夏季高温时段,因受噪声影响,高次谐波的测量误差可能高达8%。高频畸变的噪声信号并不在有效测量区域,低频畸变是叠加到有效测量区域的噪声量,不能用模拟滤波的方式将其滤除,而应采取数字滤波的方式将其抵消。在这里提出一个有效的数字滤波方式。OVT的噪声具有随机性,而不同时间段噪声的频谱具有差异性。这种差异性体现在特定频率的噪声分量在不同的时间段有可能具有不同的幅值和相位。也就是说,对不同时间区域的噪声求平均值,有可能降低其噪声水平。电网中谐波分量的变化缓慢。假设谐波分量为定值,0.2 s(即10个基波周期)为FFT计算周期。将这个时间段采集的数据分为10组,即每0.02 s上传的数据串为一组列向量,记作令有、无数字滤波噪声水平对比如图7所示。 多次谐波混合对谐波测量的影响前述有关OVT谐波测量特性的