《于丹论语心得》英译本中文化信息的匮乏及其对译介效应分析.docxVIP

《于丹论语心得》英译本中文化信息的匮乏及其对译介效应分析 摘要：任何自然语言都具有冗余性。属于不同语系的汉语和英语, 在语言特点和文化内涵上存在着诸多差异。若照搬冗余, 则易造成翻译中的冗余失衡。该文首先廓清了冗余平衡的基本概念, 并以《于丹论语心得》英译本中文化信息的冗余为研究对象, 结合译例具体分析了实现冗余平衡的翻译策略, 以期对中华传统文化思想对外译介起到一定的借鉴作用。 《于丹论语心得》 (以下简称《于》) 作为白话版的《论语》解读书籍, 十年间国内销量达六百多万册, 外文销量近四十万册, 并获得了世界知识产权组织的版权金奖。该书行文朴素, 阐释《论语》蕴含的中华古典智慧, 体现出“半部论语治天下”的现实价值, 成为传扬中华传统思想文化、讲好“中国故事”的上好器皿。《于》通俗易懂、受众广, 其英译本 (Confucius from the Heart:Ancient Wisdom for Today’s World) 也被赋予相似的预期功能, 译语读者期待从中了解中国人的圣贤之“道”, 体味儒家文化宣扬的普世价值。英文版译者迪星 (Esther Tyldesley) 运用删减压缩、文化替代、文内补偿等方法来调整源语中文化信息的冗余度, 既让读者准确理解源语信息, 又再现源语风格和内涵。1 汉英翻译中的冗余平衡1.1 冗余与翻译1948年, 美国数学家克劳德·香农 (Claude Shannon) 创立了信息论。他认为信息的传递遵循着:信源-编码-信道-解码-信宿的模式, 并将信号中与信息内容无关的因素命名为冗余 (Redundancy) (F.Reza, 1990) 。信息通过编码在信道传输的过程中, 会受到系统内部或外部种种噪声的干扰, 易使信息过载。为对抗噪声, 减少信息接收者的解码负担, 需要冗余信息对原信息进行重复或累加。可见, 冗余信息虽然与所传输的信息内容无关, 但并非是“多余的信息” (郑冰寒2004) , 而是有助于信息的有效传输。著名翻译学家尤金·A·奈达 (Eugene A.Nida) 最早将信息论中冗余的概念引入到翻译研究中。他在介绍动态对等理论 (Dynamic Equivalence) 时提到, 为让目标语读者获得与源语读者相一致的阅读效果, 增加一定数量的冗余信息, 显化原语信息, 便于理解 (Eugene A.Nida 1964) 。Francis Guillemi认为在跨文化交际活动中, 冗余体现在用不同的方式重复同一指令来减少误会;Isabella Chiari对人工语言 (世界语、国际语等) 开展了冗余消除的研究, 她认为当冗余信息起到消极作用时, 因予以消除。这也被Sandra DL视为一种翻译风格, 即明确提及信息时, 应简化冗余成分。尽管国外学者肯定了冗余在语际交际中的重要性, 但冗余平衡的概念在国外尚属空白。1.2 冗余平衡与汉英翻译由于汉英语言结构和文化内涵都存在差异, 解决冗余失衡便成为翻译尤其是文化信息翻译中的难题。冗余虽能满足修辞、句法、逻辑和文化缺省等需要, 但冗余过高会增加接收者的信息处理负担;而冗余过低则表示信息传输过载, 英文读者无法通过已有的知识储备来理解源语的信息。译者有必要在翻译时调整译语的冗余度, 即增加或减少冗余成分, 确保信息传输的高效性。1996年, 国内学者廖七一首次提出了冗余平衡的概念, 肯定了汉译英时调整冗余度的必要性。此后, 黄映秋、徐飞云、黄智等学者分别就科技文本、旅游文本和政治文本, 探究了实现汉译英冗余平衡的具体途径。由于不同文本的冗余特征不同, 他们认为译者可以根据冗余产生的不同原因及其表现形式, 减少语言传输过程中的噪声干扰, 实现译语的冗余平衡。这不仅能克服汉英翻译中的死译现象, 还能提高信息的还原度, 增强可读性。2《于丹论语心得》英译本中文化信息的冗余平衡翻译策略《于》书中存在大量文化信息的冗余, 增加了翻译的难度。译者迪星根据冗余构成的原因、手段以及预期功能, 准确理解源语中缺少或多余的冗余信息, 通过增、删、换、补等翻译方法, 完成源语的优质输出。2.1 删减压缩源语中文化信息的冗余过高时, 译者压缩概括次要的信息, 减少信息传输中的噪声, 使待传输的信息量符合译语读者的信道。 (1) 实际上, 孔子也罢, 庄子也罢, 陶渊明、苏东坡直至泰戈尔, 古今中外圣贤的意义是什么呢?就是用他们对生活的体验, 总结出一些对我们每个人都有用的道理。What is most significant about people like Confucius or any of the other great thinkers from China and abroad,