《傲慢与偏见》中中西跨文化交际非语言差异.docVIP

《骄横与偏见》中中西跨文化交际的非语言差别 大纲：中华西方文化均分秋景，两者之间常被后辈作为评比的对象，特别在文学创作方面的比较商议更是常有。传统评比方式多数限制于语言上的沟通，这忽略了中西方文化的本质内涵。本文结合《骄横与偏见》这部作品，介绍了跨文化交际的深刻内涵，对中西跨文化交际中的差别张开评析。 要点词：中西跨文化非语言差别 序言 中国是东方最为典型的文明古国之一，中国文化标志住东方历史文明的发展进度，充分展现了两千多年的民族文化价值。西方则是更早于中国发展的文明国家，其所包括的历史文明依旧深刻而富饶内涵。基于世界文化沟通活动的日趋频频，中国与欧美国家的文学沟通也越来越多，商议中西方文化共有的艺术价值，成为了现代文学界研究的焦点。对中西方跨文化交际深入领悟，不能够限制于文字语言的沟通沟通，也要考虑非语言差别所塑造出来的文化之美。 一、简 ?奥斯汀经典之作 英国是西方文学的基本发源地之一，这里不但是文艺中兴时期的主要国家，悠久的文化发展历史确定了英国深邃的 文学地位。从历史时间来看，文艺中兴时期为 13-16 世纪， 在欧洲流行的一场文学改革活动，以但丁、彼特拉克、乔万 ?薄伽丘等 “文学三杰” 为代表人物， 推动了浩浩荡荡的欧洲文学革命。简 ?奥斯汀是 18 世纪英国出名女性文学家的代表人物，其笔下创作了无数与英国社会家庭生活为素材的作 品，并且坚持了女性婚姻和生活这一题材，将小说的文学艺 术全面发挥出来。 《骄横与偏见》以平常生活为素材，一反当时社会上流行的感触小说的内容和惺惺作态的写作方法，生动地反响了 18 世纪末到 19 世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。 二、《骄横与偏见》的“跨文化”与“非语言” 文化是人类长远生计与发展积累的财富，文化其实不是某一个国家特有的，而是整个人类生活文明的必然产物。随着时间的推移，人们在平常生活与实践中积累了丰富的文化思想，以及从现实交易活动里提炼了好多交际的哲学之理，这 些都是立足于现实实践而积累的。 不同样之处在于， 不同样民族、国家、地区之间文化交际的差别性很明显，碰到历史环境、 发展历程、人文思想等方面条件的影响，文化交际活动表现出了不同样的形式， “跨文化交际”是关系学里的新看法。研究简 ?奥斯汀《骄横与偏见》 中中西跨文化交际中的非语言差别，应先结合作品对“跨文化、非语言”两大概念详细地认识。 （一）跨文化 “跨文化交际”指本族语者与非本族语者之间的交际，也指任何在语言和文化背景方面有差别的人们之间的交际。研究中西方文学作品之间的差别性，应从文化内涵的本质张开，掌握文学作品最基本的要素，才能深入地分析作品文化的内涵。跨文化交际涉及到的主要内容：文化背景形成的价值取向、思想方式的差别；社会结构以致的角色关系、行为 规范的差别； 民族民俗所积淀的文化符号、 代码系统的差别；交际情况限制的语言规则、交际方式的差别。 《骄横与偏见》创作过程中， 简 ?奥斯汀跨所要表达的是西方文学特色， 以及那个时期英国家庭女性的婚姻与生活状况，这是一个有时间 限制的文化阶段。若将《骄横与偏见》与中国文学小说相互类比，应当掌握好文化历史背景的前提环境，才能更加符合本质地张开分析。中国文学创作常会借鉴西方文化的精髓，由此扩散为好多中方艺术的分支，特别中间西方文明融为一体时，塑造出来的文学作品才显得更有内涵。 （二）非语言 随着艺术领域的快速发展，创作者及欣赏者对作品的推断层次更高，不再单一限制于语言文字的表现，而是更多地关注语言之外的文化元素，由此产生了文学中的“非语言”看法。非语言沟通是以人体语言（非语言行为）作为载体， 即经过人的眼神、 表情、动作和空间距离、 身体搬动、 姿势、 饰品服饰、珠宝、发型、纹身等来进行人与人之间的信息交 流。赏析《骄横与偏见》 里中西跨文化沟通中的非语言差别，能够更加全面地领悟简 ?奥斯汀的创作内涵， 比较中西方文学艺术领域的差别之处，推动两类文学创作之间产生更多的艺术共鸣，证了然文化也是能够“非语言”的。 三、中西跨文化中的非语言差别 回顾简 ?奥斯汀的文学作品， 多数都是借助了家庭女性的婚姻、生活等两大主线索，不断地推断着英国社会的现实画面，借助女性集体来描绘出社会万象。 （一）思想文化 纵观整篇作品， 简 ?奥斯汀笔下的主要人物都在表露着一种思想文化的独到性，以英国社会男女爱情思想为主材，展现出中西跨文化中的非语言差别。小说以班纳特家族的五个待嫁女儿为出发点，重视介绍了宾利、简、达西、伊丽莎白等人物，以及班纳特太太、威克汉姆、凯瑟琳等配角人物，这些小说主配角在思想意识方面个性鲜亮，这与中国文学保守特色拥有很大的差别。欧美国家成立及发展的历程较长，西方人在漫长岁月中思想变得颇具开放性；中国虽经历了两千多年的岁月浸礼，但中国文学思想依旧拘束于