大直径深孔阶段空场法优越性及其影响因素分析.docxVIP

大直径深孔阶段空场法优越性及其影响因素分析 摘要：采矿方法的选择受技术经济及安全等诸多因素影响，选择合适的采矿方法关乎矿山企业生存发展。针对传统的经验类比法受主观判断影响显著而呈现的局限性问题，使用层次分析法和模糊数学理论分析法对某钨矿急倾斜厚大矿体采矿方法进行优选，采用经验类比法结合矿山实际及国内外类似矿山，初步选择大直径深孔阶段空场法、分段凿岩阶段空场法、高分段上下向凿岩阶段空场法和水平落矿阶段空场法4种技术可行的采矿方法，选取13个代表性影响因素建立综合评价模型并进行计算分析。经比较计算得出4种方案优越度依次为81.2%,78.7%,70.2%,64.0%，最终优选出大直径深孔阶段空场法为最佳采矿方法。 0 引言在矿山生产的全生命周期中，采矿方法的应用至关重要。采矿方法一旦确定，矿山采矿设备、劳动组织、地压管理、矿石损失贫化率、生产成本等技术经济指标即被确定1 开采技术条件某钨矿矿体产状主要为细脉带型和石英大脉型，共包含4条矿体。矿体长200～1230 m，细脉带矿体宽4～45 m、最宽78 m，石英大脉型矿体宽0.25～1.10 m，最大脉宽可达1.46 m，延深155～470m，矿体呈东西走向，倾南倾北皆有，倾角65°～88°；矿石平均品位：WO2 采矿方法优选根据矿体形态、厚度、赋存条件及围岩稳固性等条件，考虑选择机械化程度高的高效采矿方法。以国内外类似矿山开采条件下采矿方法选择经验为参考依据，初步选择了技术可行的大直径深孔阶段空场法（方案一）、分段凿岩阶段空场法（方案二）、高分段上下向凿岩阶段空场法（方案三）和水平落矿阶段空场法（方案四）。4个方案均采用堑沟式底部结构并配铲运机出矿。为便于比较，各方案主要技术经济指标见表1。2.1 建立采矿方法综合评价模型评价采矿方法的优劣是一个影响因素众多的复杂问题，因此建立科学合理的评价指标体系尤为关键，将直接影响着最终评估结果的准确性建立综合评价模型之前，需构建综合评价（O）指标体系，本文利用层次分析法基本原理建立采矿方法综合评价模型，具体建模过程如图1所示。2.2 确定指标权重由于AHP进行决策时主要依据决策者主观判断，不可避免地会受到决策者主观判断的影响。为尽可能减小主观认知对决策的影响，所选决策者必须具备渊博的学识并且对当前问题有充分的认识，否则其做出的决策必然与实际不符而不具代表性。为避免上述问题，根据AHP基本原理，经查阅文献，并与专家和现场工作人员交流，从实际出发构造相对应的目标层（O）、准则层（P）的指标层（X）判断矩阵。首先构造出采矿技术方案目标层对应3类指标的准则层判断矩阵D经计算得出，最大特征值λ同理，对3类指标依次构造出各类指标准则层对应其各影响因素指标层的判断矩阵D基于上述判断矩阵，可计算出对应的最大特征值λ由表2可知，判断矩阵D总排序权重一致性检验及一致性指标比率C经计算得出层次总排序一致性指标比率C2.3 确定因素集和方案集本次采矿方法优选的4个备选方案为：大直径深孔阶段空场法（方案一）、分段凿岩阶段空场法（方案二）、高分段上下向凿岩阶段空场法（方案三）、水平深孔落矿阶段空场法（方案四），由此可确定出方案集为：A={方案一、方案二、方案三、方案四}。根据所选的13个影响采矿方法选择的因素，确定其因素集为：X=(X2.4 确定隶属度矩阵定量指标隶属度可采用隶属度函数法计算因各评价指标量纲不同，因此相互间不具可比性。为比较各评价指标，必须进行归一化处理。定量指标中消耗性指标包括采矿直接成本、矿石损失率、矿石贫化率和采切比；收益性指标包括采场生产能力和采矿工效。经处理计算得出定量指标隶属度矩阵为：定性指标的隶属度可采用二元对比法计算式中，左侧为特征向量矩阵，右侧为按行相加后根据大小进行排序。因此，根据“语气算子与定量标度相对隶属度关系表”确定出定性指标隶属度矩阵为：R同理，得出工人熟悉程度、实施难易程度、作业安全程度、通风条件、劳动强度、爆破对岩体的6个影响因素各自对应的特征向量矩阵e采用“方案灵活适应性”隶属度矩阵计算方法计算出工人熟悉程度、实施难易程度、作业安全程度、通风条件、劳动强度、爆破对充填体影响对应的隶属度矩阵R综合以上隶属度矩阵，得出综合隶属度矩阵为：2.5 最优方案确定根据已得出的权重向量和指标隶属度矩阵，最终算出方案集A综合评价向量为：根据综合评价向量，得出各方案优劣次序为：方案一方案二方案三方案四。因此，推荐矿山采用大直径深孔阶段空场法开采细脉带急倾斜厚大矿体。3 结论本文对某钨矿细脉带急倾斜厚大矿体进行采矿方法优化选择，从矿体开采技术条件出发，参照类似矿山经验用经验类比法预选出4种技术可行的采矿