- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
航航运运企企业业财财务务风风险险预预警警研研究究
——以以ZH集集团团为为例例
摘摘要要::本文以航运企业ZH集团作为研究对象,通过分析ZH集团2009年~201 年财务状况,发现该集团存在一定的财务风
险。在此基础上,运用因子分析法建立财务风险预警模型。由预警结果可知,32个数据样本中有13期处于高风险阶段,表现
为偿债与发展因子、盈利与现金因子财务指标的恶化;有2期处于严重风险阶段,表现为盈利与现金因子、偿债与发展因子
财务指标的恶化。最后根据实际的研究结果,提出相应的策略,以期为航运企业的风险预警研究提供借鉴。
关关键键词词::财务风险,因子分析,预警模型
一一、、引引言言
十九大报告上明确提出,航运业的进一步发展刻不容缓,必须加快推动 “海洋强国”战略实施,建设一批健康有序平稳
发展的航海运输队伍。随着航运企业的进一步发展,其不足之处随之暴露出来。与其他企业相比,航运企业具有投资额度
高、资金回收周期长、政策敏感性高和海上经营不确定性大等特点,故该类企业属于高风险、高收益、高负债的行业,财务
风险问题不容忽视,预警模型的建立也至关重要。基于此,本文选取ZH集团作为研究对象,以2009年~201 年财务数据作为
数据样本,通过分析ZH集团财务现状,构建与之相符的财务预警模型,对航运企业的财务风险进行预警研究。
国外学者率先开启风险预警研究大门,Fitzpatrick[1]首次提出建立财务风险预警模型,研究单变量财务指标与财务风
险之间的关系。然而单变量预警模型存在较多缺陷,基于此,Altman[2]在研究中选择了22个财务指标,将其整合建立成著
名的五变量Z-Score模型,为多变量财务预警模型的建立奠定基础。Ohlson[3]将logistics回归模型应用到企业财务危机预
测当中,提高了财务风险预测的准确性,因而得到广泛应用。
相较于国外,国内学者对财务风险预警研究起步较晚。吴世农等[4]以 9家同一年份同等数量下财务管理正常企业与财
务管理失败企业作为研究对象,运用三种不同模型对企业进行财务风险预测。结果发现,Logistic回归模型预测企业财务风
险的准确率最高。毕翼[5]通过因子分析法为汽车上市企业构建财务风险预警模型,进一步提高汽车上市企业财务风险评估
的准确性。程启巧[ ]以WT公司作为案例对象,选取该企业2007年~2013年28个季度的财务指标进行因子分析。最后发现,
企业经营状况良好时,财务风险较小;经营状况较差时,财务风险较大,财务风险变化情况与生产经营之间较为相符。
魏宏[7]通过对财务风险评价体系的不断探索,提出企业应当在风险防范的基础上建立预警模型。此外,预警模型的建立要
充分考虑特殊性和具体性特征,根据各个企业的特点, “因地制宜”地进行风险防范。
通过查阅相关文献发现,目前国内外对于航运企业风险预警的研究并不多见。基于此,本文选择航运企业作为研究对
象,并对行业特殊性加以考量。以因子分析作为主要研究方法,建立财务风险预警模型,进一步深化对财务风险理论的认
识。
本研究创新点在于:第一,以往研究者对于财务风险预警研究主要集中在煤炭、重工、房地产等行业,对于航运企业的
研究少之又少,本次研究无疑拓宽了财务风险研究范畴。第二,由于ZH集团生产经营的特殊性以及风险管理的侧重点与其他
行业不尽相同,因此在财务预警指标选取上考虑了行业特殊性因素,具有一定的创新性,以期为同类型企业提供新的视角和
思路。
二二、、ZZHH集集团团财财务务现现状状
(一)集团财务概况
ZH集团的核心业务集中于远洋航运运输,其下属航运企业的规模、质量远超国内同行业水平,是我国目前规模最大,最
具有代表性的航运公司之一。截止201 年12月31日,ZH集团的营业收入由2009年的348.3亿元下降为201 年的15 .3 亿元,
每股收益由0.3 元下降至0.03元,归属于上市公司股东的净利润由39.58亿元下降至-25.92亿元,经营状况持续恶化,经营
业绩大幅下滑,由此可能引发的财务风险问题不容小觑。
(二)财务风险分析
财务风险大体可分为筹资、投资、资金运营和资金分配四大风险。根据行业具体情况的考虑,本研究中的筹资风险涵盖
了分配风险部分,并加入财务杠杆系数指标,从筹资风险、投资风险、运营风险和财务杠杆风险四大方向着手研究,对ZH集
团面临的财务风险进行识别,具体分析如下:
1.筹资风险分析:本研究选取了资产负债率、流动比率和
您可能关注的文档
- 上市公司财务困境成因及对策分析——以安徽安凯客车股份有限公司为例.pdf
- 上市公司商誉减值风险及防范措施——以J公司并购YLD为例.pdf
- 上市公司资产减值对盈余管理的影响——以金岭矿业为例.pdf
- 上市公司自愿性会计信息披露问题研究——以K药业为例.pdf
- 数字化转型背景下商业银行管理会计应用分.pdf
- 数字领域企业并购的所得税筹划方案优化研究——以汉邦高科并购金石威视为例.pdf
- 税收筹划在企业中的应用.pdf
- 万科企业偿债能力及影响因素分析.pdf
- 万科企业盈利能力分析.pdf
- 文化企业财务报表中的无形资产——以乐视网为例.pdf
- 后疫情时代中小企业现金流管理的几个要点——以贵州M新能源科技有限公司为例.pdf
- 互联网+时代下通信企业财务分析——以“中兴通讯”为例.pdf
- 华为公司财务风险管理策略.pdf
- 会计师事务所审计失败连带责任的判定——以立信会计师事务所和上海大智慧判决为例.pdf
- 基建项目施工企业建设资金管理存在的问题、原因及建议——以某铁路施工企业为例.pdf
- 基于DCF-BSC模型的移动互联网企业价值评估——以移动互联网企业XW公司为例.pdf
- 基于EVA的哈药股份企业价值评估研究.pdf
- 基于EVA模型的企业价值评估研究——以创业慧康为例.pdf
- 基于spss因子分析法的贵州茅台企业绩效评析.pdf
- 基于Z值模型分析大股东减持对财务风险的影响——以坚瑞沃能为例.pdf
文档评论(0)