智力游戏《走迷宫》活动反思.pdfVIP

  • 46
  • 0
  • 约2.18千字
  • 约 5页
  • 2021-08-31 发布于江西
  • 举报
智力游戏《走迷宫》活动反思 智力游戏《走迷宫》活动反思 一学期一次的公开课比赛又将开始,为了上好这次公 开课,我多方收集资料,寻找孩子感兴趣的题材,最后我把 目光集中在孩子最爱玩的走迷宫游戏上,并为本教材确定了 两个教学目标: 1、通过玩走迷宫游戏,培养幼儿的观察力,和分析判 断能力。 2、培养幼儿的合作能力,交流能力,增强幼儿的集体 荣誉感。 同时根据本活动的需要,精心准备了多幅颜色鲜艳、生 动形象的迷宫图,走迷宫竞赛中奖励用的红、黄五角星等, 供游戏中使用。 活动开始,我以“小兔迷路需要找回家的路”的故事清 洁引起幼儿学习兴趣,孩子们兴趣极高,很快便全身心地投 入到活动之中。并顺利地进入本活动的中心环节:走迷宫比 赛,我把孩子分成5个小组,共闯四关,走迷宫的内容一关 比一关难,路线要求是一关比一关复杂,要求孩子们充分发 挥集体精神,那组走的又快又对,哪组即可得到一颗五角星。 在这四关比赛中,第二组和第四组孩子表现得很突出,同时 得到了三颗五角星,第一组、第三组 幼儿各得到了一颗五角星,第五组幼儿一颗也没有得 到。为了给予胜出组及时的表扬和鼓励,我请全体幼儿报以 热烈的掌声,并同时为他们颁发奖品,每人一颗红五星,幼 儿个个兴高采烈,课堂气氛也相当活跃,使幼儿在高潮的氛 围中自然结束了本次活动。 整个活动中,孩子们思维活跃,情绪高涨,他们在轻松 愉快的氛围中获得了知识,发展了能力。表面上看去是一节 不错的公开课,但不能细细推敲,却发现有很多不尽人意的 地方。 1、在整个活动中,我的观察力和指导还远远不够。比 如:本活动中,我没有即使发现第五组孩子细微的心理变化, 致使他们组孩子的锐气大减,自信心全无,以“0”颗五角 星结束活动。当第二关比赛结束时,他们还没有得到一颗五 角星,这组好几个孩子都发出了请轻的叹气声,参与竞赛的 情绪低落了许多,而这时我没有及时给予他们适当的鼓励和 引导,只顾整个活动的顺利进行,忽略了孩子的情绪反应。 当比赛结束时,他们一颗五角星也没有得到,孩子们情绪异 常低落,没有了一点斗志,而我只是简单地说出一句“没关 系,下次努力”来对待他们,显然已远远不能满足孩子们的 心理需求。诚然,孩子们必须有承受挫折的能力,但 《纲要》 中明确指出:幼儿园应为幼儿提供自己长处和获得成功的机 会,增强其自尊心和自信心。而我却忽视了孩子的情绪反应, 忽视了孩子主体性的发挥,大大挫伤了孩子的自尊心和中心 心。在活动中,我们不能只为教学而教学,为了一个好的教 学效果而忽视了孩子学习的主动性。我们应做好“教师是孩 子活动的支持者、合作者、引导者”这一角色,真正让孩子 成为活动的主题,及时鼓励、引导孩子,让他们的自尊心和 自信心得到满足,使他们学习的主动性、创造性得到全面发 挥。 2、在活动中,太过分强调“掌声”。比如:活动中, 第二、四组孩子同时得到了三颗五角星,我就请孩子们给予 他们掌声,予以鼓励,得到的却是稀稀拉拉的掌声,我又强 调孩子们再鼓一次掌,虽然报以热烈的掌声,但细细分析, 那是孩子发自内心的鼓掌、叫好吗?不是,那时孩子感兴趣 的是五角星颗数的多少,怎样才能赢得下一关的比赛,而不 是去为别人喝彩、鼓掌。 在 幼儿园教育、教学活动中,当某个幼儿有突出的表现或 明显的进步时,教师及时引导孩子为他鼓掌,给予表扬和鼓 励,这无疑能有效的激发他的自信心、成就感。可以说,恰 当的运用掌声鼓励,不失为一种有效的激励措施。但运用不 当,也会产生负效应的。现在我们很多教师在组织教育教学 活动时,活动室掌声不断,看起来气氛似乎很活跃,实际上 并没有取得良好的教学效果,问题就出在:掌声成了一种形 式。 其次,当幼儿正确回答问题后,是否一定要用掌声来鼓 励,应因人因事而异。如:本活动中,第二、四组孩子表现 突出,可以给予适当的掌声,而对于张五组孩子,这时更需 要大家的掌声,,来鼓励他们的斗志、志气,给予他们自信 心,及时引导他们进一步思考,以加深孩子对问题的认识, 争取获得成功的机会。如果第二、四组孩子掌声获得过多, 反面会使他们沾沾自喜,滋长骄傲的情绪。 还有一种掌声,也值得一说。有的教师在自已示范朗读 或表演以后,就向幼儿提出,:“老师唱得好吗?给老师鼓 鼓掌!”这样的做法也是不妥当的。因为孩子不是被动接受 知识的容器,也 不是任人操纵的小木偶,他们的感情是纯 真而丰富的。当他们看动画片时,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档