以激励机制强化公司治理之研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以激励体制增强企业治理之研究 美国恩隆企业事件之发生 , 惹起各专家学者对企业治理之深入商讨。关于法律、内部控制、独立董事、独立督查人、法人投资者 等各防堵项目提出剖析及研究。本论文亦所以问题惹起研究动机 , 亦欲能防备或减少近似美国恩隆企业事 件之发生。 在防堵方面 , 也允许增添成立 「外面稽核制度」 , 不仅厘清会计师 之核查责任 , 亦增强作弊作假之吓阻及防备 , 在引诱方面 , 应以适合的激励体制 , 指引经营者做决议时 , 不仅侧重短期策略 , 对中、长远之将来利基亦应试虑入经营 决议中。 此刻各企业皆以企业之每股盈利做为奖金、 升迁、调薪、分成或认股权之绩效评估中心 , 以致经营者专注当期企业的每股盈利 , 在履行决议时 , 倾向于当期或短期有益的策略 , 常造成危害中、长远或永续经营的影响 , 甚至歪曲或造假会计报 表。本论文以为应从头成立照料到短、中、长远经营的绩效制度 , 并与短、中、 长远之激励体制相连接 , 从而增强企业治理之功能。 本论文重申应以中、长 期激励体制 , 引诱经营者在下决议及经营企业时 , 考虑到中、长远之发展及企业之 永续经营的长远方向。从实证检视的结果发现 , 职工分成率与 EPS、 ROA、ROE、 ROEI等四个企业财务绩效变量皆体现先增添后减少的倒 U字型关系 , 表示职工分 红制度短期关于企业绩效有正面的成效 , 但对企业长远的经营 , 却可能出现不利 的成效。 另实证加入退休金准备、其余非财务性酬劳等等变量后 , 发现对职工福利的 规划愈健全 , 确实有助于企业长远发展 , 可藉此填补短期分成制度的不足。 至 于中、长远激励体制怎样与绩效评估连接 , 比如经营者履行研发之专利商品化之赢利 , 即便经营者辞职 , 仍提存 0.1%之销售额支付奖金酬劳 , 让经营者任职时 , 仍有动力投入研发、申请专利 , 为将来的经营赢利投入心血及努力 , 故绩效评估项目除企业每股盈利外 , 应加入研发支出、专利申请数 , 。

文档评论(0)

152****7278 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档