微生态调节剂在儿科临床应用评价.docVIP

微生态调理剂在儿科临床应用的评论 微生态调理剂在儿科临床应用的评论 微生态调理剂在儿科临床应用的评论 微生态调理剂在儿科临床应用的评论 【摘 要】目的：研究和商讨微生态调理剂在儿科临 床应用中的实质价值。方法：对我院收治的 376 例（ 2011 4 月-2014 年 2 月）腹泻患儿进行治疗，分为 A 、 B 两组，  年 A 组使用惯例治疗方法， B 组在 A 组治疗的基础上结合使用微 生态调理剂进行治疗，比较两组患儿在治疗成效、均匀住院 天数和愈后复发率方面的不一样。结果： 376 例患儿中， A  组 均匀住院天数为 12.4 天， B 组均匀住院天数为 8.7 天， A 组总有效率 88.9%，B 组总有效率 93.1%。差别显然拥有统计学意义（）。结论：结合使用微生态调理剂治疗小儿腹泻在儿科临床应用中有很大的优势，比纯真使用抗生素治疗 小儿腹泻成效更为显然，能显然缩短均匀住院天数，应用远景宽泛，值得推行。 【重点词】微生态调理剂；抗生素；小儿腹泻；均匀住院天数 【文章编号】 1004-7484 （ 2014） 05-2722-02 微生态调理剂（ microecological pr eparation ） 又称微生态制剂，是利用正常微生物或促使微生物生长的物质制成 的活的微生物制剂，是一种能促使正常微生物群生长生殖的及克制致病菌生长生殖的制剂，与抗生素不一样的是，它是通 过促使人体正常存在的有利菌群的生长发育， 间接克制有 害菌群的生长，防止了抗生素惹起的耐药性出现和菌群失调 现象，进而达到调理肠道之功能，迅速建立肠道微生态均衡 目的。本次研究中，经过对 376 例腹泻患儿不一样治疗，商讨 微生态调理剂在治疗小儿腹泻方面的临床意义。 资料与方法 1.1 研究对象 对我院在 2011 年 4 月-2014 年 2 月收治的 376 例诊断明确的腹泻患儿 （均匀年纪 6 士 3.5 岁，此中轻度腹泻患儿 197 例，中度腹泻患儿 103 例，重度腹泻患儿 176 例，并除外祸有其余疾病的患儿）进行随机分组（ A 为比较组和 B 为察看 组），两组腹泻患儿人数相等，且两组腹泻患儿中轻度、中 度、重度所占比率大概相等，分别进行治疗。 1.2 试验方法 组腹泻患儿采纳抗生素（以喹诺酮类抗生素为主）或 者抗病毒药物 （病毒感染致使腹泻的患儿） 进行治疗， 每 3-5 天为一个治疗周期。 B 组腹泻患儿在采纳 A 组患儿治疗举措 的基础上加用微生态调理剂，本次实验研究采纳的是乳酸 生，服用方法是每次 2-4 片，每日 3 次，相同以每 3-5 天为 一个治疗周期。 1.3 评判与诊断标准 依据腹泻患儿症状和体征改良状况评定其疗效。标准如 下。康复：基础生命体征（体温、脉搏、呼吸、血压）安稳； 腹泻症状和体征完整消逝；腹泻呕吐停止，脱水、酸中毒纠 正，精神食欲恢复。便惯例、血惯例正常。显效：基础生命 体征安稳，腹泻症状和体征消逝，呕吐停止，精神可。血、 便惯例正常。有效：腹泻呕吐停止，基础生命体征安稳。便 惯例正常。 无效：腹泻呕吐症状控制不好， 生命体征不安稳， 治疗成效不好，需采纳其余方法。同时计算各组患儿的住院 总天数，再分别求得各组均匀住院天数。 1.4 统计学剖析 采纳统计软件 SPSS19.0 剖析，计量资料采纳 t 查验，计 数资料采纳 X2 查验，以 P0.05 差别有统计学意义。 2 结果 两组腹泻患儿中， 此中采纳传统治疗方法的 率为 88.9%，在传统治疗方法上加用乳酸生的 总有效率为 93.1%。 B 组整体有效率显然高于  A 组总有效 B 组腹泻患儿 A 组，差别具 有统计学意义（ ）。详见表 1. 3 议论 3.1 剖析 小儿腹泻是一种由不一样病因惹起的临床综合 征，是造成幼儿营养不良的主要病因，严重威迫小儿生命健 康，临床上主要以抗生素治疗为主，必需时辅以抗病毒药物 结合应用，可是跟着抗生素的滥用，耐药性随之增添，治疗 成效明显降落，给临床诊断带来极大困难。微生态调理剂是 促使人体肠道正常有利菌群的活性因子，能克制有害菌群的生长生殖，特别是对小儿腹泻患者，对人体健康起侧重要的作用。本次研究中采纳的微生态调理剂是乳酸生，经过在肠内分解糖类生成乳酸，使肠内酸度增高，进而克制腐败菌的 生长生殖， 并防备肠内发酵， 减少产气， 改良了内部微环境，能克制有害菌的生长，因此在促使消化和止泻方面，拥有重要的临床作用，常用来治疗腹泻，此次试验中，比较组采纳 传统的抗生素疗法， 结果可见， 察看组整体有效率为 93.1% ， 察看组全部腹泻患儿总住院天数为 1635.6 天，求得均匀住院天数为 8.7 天。比较组整体有效率为 88.9%，比较组全部腹 泻患儿总住院天数为 2331.2 天，均匀住院天数