- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章 市场结构分析;完全竞争市场;什么是市场?;时间范围
地理范围
商品范围
思考:如何界定农贸市场,房产市场,保健品市场?;市场边界确定的方法;影响市场竞争的因素;市场结构的划分;完全竞争市场的特点;完全竞争市场中的短期供给;企业的利润函数;企业经营目标:利润最大化;收益、平均收益与边际收益;“价格的接受者”;完全竞争企业的需求曲线;完全竞争企业的利润最大化;企业的短期均衡(1);企业的短期均衡(2);企业的短期均衡(3);企业的短期均衡(4);企业的短期均衡(5);企业的短期供给曲线;企业的长期调整;完全竞争行业的长期均衡(1);完全竞争行业的长期均衡(2);完全竞争市场长期均衡的效率;完全竞争行业的长期供给曲线;消费者剩余表现为需求曲线与价格与供求交点连线之间的三角形区域面积(AEP),而生产者剩余表现为供给曲线与价格与供求交点连线之间的三角形区域面积(BEP)。
给定需求函数和供给函数方程以及均衡价格和数量等信息,可以利用定积分技术求得消费者剩余和生产者剩余数值,因而,这两个概念为市场机制社会福利效益提供了一个可量化度量指标。
竞争性市场具有效率,一个表现是消费者和生产者剩余达到最大。;政策干预评价思路(1);政策干预评价思路(2);价格干预(1):我国粮食保护价;价格干预(2):我国粮食保护价;价格干预(3):我国粮食保护价;价格干预(4):最低限价;价格干预(5):最低工资制度;价格干预(6):粮食保护价再讨论;价格干预(7):最高限价;生产配额(1);生产配额(2);进口限制(1):一般背景;进口限制(2):取消进口;进口限制(3):关税与配额;征税与补贴(1);征税与补贴(2);征税与补贴(3);征税与补贴(4);纯粹竞争;成本差异的原因;经济租金(Economic Rent);完全垄断市场;完全垄断市场的特点;完全垄断的形成;完全垄断厂商的需求曲线;完全垄断厂商的边际收益曲线;边际收益曲线;线性需求曲线的边际收益线;垄断厂商的短期均衡(1)(??0);垄断厂商的短期均衡(2)(??0);垄断厂商的长期均衡;差别定价策略;差别定价的含义;一级差别定价;差别定价的实质;二级差别定价;;三级差别定价(1);市场A;差别定价的必要条件;差别定价与弹性的关系;时期间差别定价(1);时期间差别定价(2);;两部收费法;我国的电信资费改革(普通用户);电信服务的成本结构;可竞争市场与潜在竞争;潜在竞争的来源;我国电信市场的逐步开放;相近替代品的竞争;垄断市场的效率;对垄断的评价(图示);政府对垄断的价格规制;;价格规制中的问题;回报率规制;自然垄断企业的规制;垄断势力及其规制;垄断势力与价格弹性;一个简单的定价法则;实践中的垄断势力的度量;垄断势力的实证结果;进入壁垒与垄断势力;对垄断势力的法律规制;垄断竞争市场;垄断竞争市场的特点;产品差别的特性;垄断竞争企业的利润最大化;d;企业的短期均衡与长期均衡;;垄断竞争与经济效率;;非价格竞争手段的运用;广告(与促销)活动;;利润最大化的广告支出;广告的简单法则;广告支出的实证结果;寡头垄断市场;寡头垄断市场的特点;古诺模型(1);古诺模型(2);古诺模型(3);古诺模型(4);斯威齐模型(1);斯威齐模型(2);斯威齐模型(3);共谋的寡头垄断;价格领导;企业价格领导;领导型企业的价格制定(1);领导型企业的价格制定(2);领导型企业的价格制定(3);卡特尔(1);卡特尔(2);案例:令人惊骇的密谋(1);案例:令人惊骇的密谋(2);卡特尔的利润最大化;卡特尔的不稳定性;寡头垄断的市场效率;美国谢尔曼反托拉斯法(1890)
文档评论(0)