面对多个纳什均衡点的技巧.docxVIP

面对多个纳什均衡点的技巧 我们已经找到了一个策略组合，其中，各方的行动就是针对对方行动而确定的最佳对策。一旦知道对方在做什么，就没人情愿转变自己的做法。博弈论学者把这么一个结果称为“均衡”。  诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森有一句幽默的话：你可以将一只鹦鹉训练成经济学家，因为它所需要学习的只有两个词：供给与需求。博弈论专家坎多瑞引申说：  要成为现代经济学家，这只鹦鹉必需再多学一个词，这个词就是“纳什均衡”。通俗地说，纳什均衡含义就是：给定你的策略，我的策略是最好的策略；给定我的策略，你的策略也是你最好的策略。即双方在对方给定的策略下不情愿调整自己的策略。  在囚徒逆境中存在唯一的纳什均衡点，即两个囚犯均选择“招认”，这是唯一稳定的结果。但有些博弈的纳什均衡点不止一个。在有两个或两个以上纳什均衡点的博弈中，最终结果难以预估。这对每个博弈方都是麻烦事，因为后果难料，行动也往往进退两难。  在生活中，假如遇到两个或两个以上纳什均衡点的博弈局势时，假如你懂得运用博弈的思维去分析的话，你就不会陷入进退两难的境地了。  假如你正在和女友通话，电话断了，而话还没说完。这时有两个选择，立刻打给对方，或等待对方打来。留意：假如你打过去，她就应当等在电话旁，好把自家电话的线路空出来，假如她也在打给你，你们只能听到忙音；另一方面，假如你等待对方打电话，而她也在等待，那么你们的谈天就没有机会连续下去。  这时，一方的最佳策略取决于另一方会采取什么行动。这里又有两个均衡：一个是你打电话而她等在一边，另一个则是恰好相反。  一个解决方案是，原来打电话的一方再次负责打电话，而原来接电话的一方则连续等待电话铃响。这么做的好处是原来打电话的一方知道另一方的电话号码，反过来却未必是这样。  另一种可能性是，假如一方可以免费打电话，而另一方不可以，那么，解决方案是拥有免费电话的一方应当负责第二次打电话。还有一种比较通常的解决方法是，由较热切的一方来打电话，恋爱中的男女遇到这种状况，通常也是由主动追求者打电话。  其实，每一个回合双方完全不知道对方将会采取什么行动，他们的做法实际上对彼此都最抱负。因为我们只有一半机会重新开头被打断的电话谈天，我们要尝试两次才能成功接通。  还有，两个骑自行车的人对面碰头，很简单相互“向住”：因为不知道对方会不会躲、往哪边躲，自己也不知该如何反应，于是撞到一起。自行车相撞一般不会造成什么大麻烦，可是假如换成马车、汽车，就可能出现伤亡。所以，应当有一个强制性的规定，来告知人们该怎么做。  假如每个人都认为其他人认为每个人都会靠右行驶，那么每个人都会靠右行驶，而他们的估计也全都准确无误。靠右行驶将成为一个均衡。不过，靠左行驶也是一个均衡，正如在英国、澳大利亚和日本出现的状况。  在这个博弈中有两个均衡，均衡的概念没有告知我们哪一个更好或者哪一个应当更好。假如一个博弈具有多个均衡，全部参与者必需就应选择哪一个达成共识，否则就会导致困惑。  有这样一个小笑话：  一艘军舰在夜航中，舰长发觉前方航线上出现了灯光。  舰长立刻呼叫：“对面船只，右转30度。”  对方回答：“请对面船只左转30度。”  “我是美国海军上校，右转30度。”  “我是加拿大海军二等兵，请左转30度。”  舰长生气了：“听着，我是‘列克星顿’号战列舰舰长，这是美国海军最强大的武装力气，右转30度！”  “我是灯塔管理员，请左转30度。”  即使你官阶、舰船再大，灯塔也不会给你让路。人们规定，迎面交会的船舶，各向右偏一点儿，问题就解决了。十字交叉交会的船舶，则规定观察对方左舷的那艘船要让，慢下来或者偏右一点儿都可以。  需要强调的是：均衡不一定是博弈的最优结果。均衡只是博弈的最“稳定”结果，或者说是最可能出现的结果。  ?