青春偶像崇拜利大于弊.pdfVIP

仅供个人参考 青春偶像崇拜利大于弊 心理学上认为：青少年对青春偶像的崇拜迷恋是人之常情，自然而成；也是个人成 长的必然规律。具体的说，青少年时期是由儿童向成人过渡的发展阶段，我们需要 通过对不同偶像的认同和依恋来确定自我价值，寻求自我发展。 青春偶像崇拜的利处之一：为青少年的成长提供了奋斗的目标。 “治天下者，比 先利其志 ”，志向、目标是到达成功的前提。这就好比在黑夜中航行的船只，需要灯 塔指引航向一样。而那些头顶光环的青春偶像们，不就象那黑夜中的灯塔吗？有了 他们，我们才能最大限度的减少触礁、翻船的危险。同时我要明确的告诉对方：青 春偶像为我们提供了奋斗目标，但并非意味着其本生就是奋斗目标。若一意孤行以 至触礁搁浅、船毁人亡，也只能说明你是一名不合格的水手；总不能嗔怪灯塔指错 了航向吧！ 古人云： “行百里者半于九十。 ”可见仅有雄心壮志是并能成功的， 还要坚持奋斗 的动力。而青春偶像崇拜的利处之二，正是为青少年成长提供了奋斗的动力。正如 我方二辩所说，青春偶像具有巨大的感召力。因此同样一句话从偶像嘴里说出来所 产生的震动千百倍的超过你父母朋友的话。你也会因此而以极大的热情和动力，去 努力奋斗，提高自己，挑战自己！再者青春也并非对方所理解的 “绣花枕头 ”，俗话说 “不经历风雨， 怎能见彩虹， 没有可以随随便便成功。 ”偶像成功的背后也凝结着励志 过程中汗水和泪水呀！对方辩友在选择鲜花与掌声的时候，凭什么选择那背后的汗 水与泪水？ “ALL WORK ANG NO PIAY MAKES JACK A DULL BOY 。”这句谚语告诉我们 只学习、工作而无娱乐不利于我们成长。而如今丰富、多元化的青春偶像崇拜恰好 可弥补这一不利。他让我们的生活更丰富多彩，更富青春活力，而不是单调、没劲。 接着，我要补充的是：我方陈述青春偶像崇拜的诸多利处，然而我方也不否认 不得用于商业用途 仅供个人参考 有弊的一面，但是，马克思主义哲学告诉我们：矛盾有主要方面与次要方面，具有 普遍性也有特殊性。 就今天的主题而言， “利 ”是矛盾的主要方面具有普遍性， 对事物 的发展起了主导作用，而弊仅仅是些特例，是次要矛盾。难道我们可以因矛盾次要 方面的存在而否认主要方面，可以因弊的存在而否认诸多利处吗？难道我们可以用 矛盾的特殊性来掩盖其普遍性，以偏概全吗？ 最后，我要重声我方观点：青春偶像崇拜利大于弊！ 青春偶像给人的直观感觉好像就是舞台上唱唱跳跳的那些所谓 “偶像派明星 ”，实 际哪有这么肤浅。保尔、张海迪、雷锋、苏宁，那一个不是一个时代年轻人的楷模， 又让多少热血青年为之鼓舞，以之为榜样。便是演艺圈内，艺德双馨的青年人也比 比皆是。让他们成为年轻人崇拜的偶像，当是有利而无弊。我们不能想像，生活在 一个没有偶像的社会中，内心会是多么空虚！ 青春偶像崇拜需要社会舆论加以引导，使之多一分理性，少一分盲目，让一个 个洋溢着人格魅力的偶像引导青少年健康成长。青春偶像崇拜，应当是利大于弊。 之后，是双方四辩分别陈词。反方四辩慷慨激昂，寓情于理，以例为证：据新 闻报道，某中学五位同学为效仿 F4，身着奇装异服，染发纹身，到处欺凌弱小，强 奸女生，难道，这就是青春偶像崇拜的利？谢霆锋撞车后逃之夭夭，赵薇身着日本 军旗招摇过市，罗纳尔多整日鬼混，难道，这就是青春偶像崇拜的利？而正方四辩 也不示弱， “你有虫牙，吃苹果导致果牙疼却要归咎于苹果吗 ”， “吃饭会噎死人，但 是有多少人是吃饭的时候噎死的呢？ ”接着，点评嘉宾吕少清对这次辩论赛进行了点 评。他给 05 级辩手提出大量指导性意见和建议，并认为辩手在对辩题分析的严密性 方面有待提高。在评委退出辩论场后，在座的观众也积极参与了讨论，把辩论再一 次推向了高潮 不得用于商业用途 仅供个人参考 我的观点：青春偶像可以填补自己的梦想，满足某些方面的幻想。也可以起到 一些指导、引领作用。而且青春时期