管理的理性与非理性.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 管理的理性与非理性 20XX年两会闭幕了。各种解读纷纷登场，我留意到一个事情是：报告中“没有提到什么什么”比较引人关注？也就是，在评论员那里，是应当提到的，或者不仅仅是应当提到，而且是应当强调或者说应当连续高调“示意”如何如何的？  比方：李克强报告中没有提到“房地产调控、港人治港、X省问题”等等。总之吧，人们认为应当连续强调政府立场的，反而“没有了”或者看似“不了了之”或者干脆就不提了。其实在政协报告中就可以看出来，为什么我会在网站里转发了政协报告，就是因为看到了报告中并没有对“X省”问题过于表态或“牵强”某些关联。比方：政府有什么事情，提到了和港澳协商、汇报或通报之类的。而非，像以往那样，“非要”把X省也“扯”上去。  房地产问题呢？因为上届政府时已经比较严重，这一届一上来，就“放松”了对房地产的“打压”、“呐喊”等等之类的“刺激”性政策“指导”。所以呢？在这次两会上，人们不出意外的仍旧看到了政府对“房地产”的一贯“低调”态度。而这之后呢？又看到了所得没有提到“港人治港”的说法。两会前，中央政府打算了收回之前让渡到香港进行的APEC有关财长会议的授权，而理由也相当牵强。不知道港人是怎么解读的？  这里面都牵涉到了管理的问题。概括起来说，分为管与不管，以及如何管的问题。根据“大智慧”的说法，“不管”是高超的