浅谈医疗活动中患者的知情同意权.docVIP

浅谈医疗活动中患者的知情同意权 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：浅谈医疗活动中患者的知情同意权 2 一、知情同意权的理念及其法律保障 2 二、知情同意权的告知义务和患者的同意权 5 (一)医务人员的告知医务 5 (二)患者的同意权 5 1、同意的能力 6 2、同意的形式 6 3、同意的范围 6 三、知情同意权的应用 7 注释： 9 文2：侵权法上的过度医疗与患者的知情同意权 10 一、《侵权行为法》过度医疗概念的确定 10 二、过度医疗与患者知情同意权制度 11 （一）过度医疗的实质 11 （二）患者知情权的不同形态 12 （三）特殊诊疗活动的特点 12 1.形式特征——高风险、高费用性 13 2.实质特征——不可承受性 13 三、过度医疗的判定和相应道德风险 13 （一）普通诊疗活动和特殊诊疗活动中过度医疗判定 14 1.普通诊疗活动 14 （二）过度医疗判定中的道德风险 14 1.患者浪费社会医疗保险资源 14 （三）道德风险的对策 15 四、过度医疗的侵权责任和损害分析 15 参考文摘引言： 16 推荐阅读文献： 17 原创性声明（模板） 17 文章致谢（模板） 18 正文 浅谈医疗活动中患者的知情同意权 文1：浅谈医疗活动中患者的知情同意权 一、知情同意权的理念及其法律保障 所谓“知情同意权”，全国人大法工委巡视员、民法专家何山解释道，严格说是“知情”和“同意”两项权利。知情同意权是《消费者权益保护法》（以下简称《消》法）中给予消费者的9项权利之一，“同意”是医疗合同中的一项权利。在现实生活中，人们除了衣食住行消费之外，还有其他许多领域的消费，如医疗服务。患者到 医院 就医，接受医院提供的诊疗、护理服务，以使自身得到康复，同时支付相应的医疗费用。这一民事行为本身符合消费法律关系的特性，应适用《消》法，患者作为消费者理应享有《消》法所赋予的各项权益。医疗服务虽然是生活消费的一种，但是又不同于一般的生活消费，医疗服务有着其独有的特性，表现在：1、医疗服务的内容直接针对消费者的身体、器官和组织，服务的结果对消费者的肉体乃至精神将产生巨大的影响；2、医疗服务的提供者所承担的风险特别巨大；3、通常情况下消费者对医疗知识严重缺乏，因而，对于医疗服务的方式、品种，甚至价位的选择方面，几乎提供者拥有完全的决定权，而消费者基本处于被动接受的地位。4、由于医疗服务的全过程直接关系到消费者的今后健康乃至生命，因而，从消费过程的心理状态看，医疗服务的提供者居于优势，消费者处于劣势，通常消费者不敢对服务本身提出质疑。医疗服务具有上述特性，使其权责分担有别于一般消费。“知情同意权”的前提，是确认医患是一种“特殊”消费关系。对患者，它是权利；对医生，则是法定义务。 知情同意权的核心是“任何人体实验都必须取得受试者的同意，不允许隐瞒病人和家属在病人身上进行任何试验”（注释1）。这说明医务人员对患者所采取的任何医疗措施都必须向患者和亲属详细告知，但患者由于不懂得医学知识，医务人员必须用通俗易懂的形式尽量向患者说明情况，让患者知道 治疗 措施的不足和副作用，甚至危险性。为维护患者的生命健康权，尊重患者的自我处置权，让患者知道知情权是同意权的基础，只有患者在知道自己的病情基础上，根据医生的告知，知道自己的病情和应采取的治疗措施和医疗意外、医疗并发症的存在、医疗过程中的风险等情况，让患者在知情的情况下做出承诺，并履行签字同意。医务人员在患者充分配合的情况下，才能有效地采取措施保障医疗安全，让患者在自主自愿的情况下做出负责的承诺，患者的知情权最后转变为患者对医疗风险的承担。 自然 而然成为医务人员免责的条款，也是避免医疗纠纷发生的根本措施。 患者的知情同意权早在18世纪就已经提出来了（注释2），1957年美国法院的判决创造了知情同意权这一词汇，从此确立了患者的知情同意权，这一法律概念很快被美国各州所接受，并传输到国外。现已成为法学理论上承认的一项患者的权利。知情同意权在西方国家已存在多年，并得到医患双方的共识，这一学说最早来源于《纽伦堡法典》(注释3)，具体表现为个人有意识的同意和允许的自我控制权、决定权，让知情同意权真正融入我们的实践行动中，使之成为患方一项真正的权利。为此任何特殊检查、特殊医疗器械的使用、新药物的应用、手术协议书都必须使患者本人同意，除非患者本人失去活动能力，才允许他的配偶、子女、父母代办签字。此种做法体现了“生命的权利神圣不可侵犯”，任何人对自己的身体都有决定权和控制权。保护人的生命权，健康权是法律赋予的责任。我国《民