差一点没VP句式新探.docVIP

差一点没VP句式新探 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：差一点没VP句式新探 1 一、综述 2 二、“差一点+没+VP”句式新探 3 （一）不同意企望说与非企望说。 3 （二）“差点儿+没+VP”句式的解读分化 3 （三）“差点儿+没+VP+（了）”的来源推测。 6 三、结论 6 文2：从认知理论角度看差一点句式 7 一、关于“差一点”句式 7 二、从认知角度看“差一点” 8 （1）王明差一点儿点掉到水里。 9 （2）他差一点没买到那款手机。 9 （3）李华差点儿就买到了那款手机了。 9 （4）王明差一点就进入微软做高层。 10 （5）李华差点就谈好那个项目。 10 （6）赵刚差点得到表彰。 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 差一点没VP句式新探 文1：差一点没VP句式新探 自从朱德熙先生分别在1959年和1980年先后发表了《说“差一点”》和《汉语句法中的歧义现象》两篇文章对“差一点+（没）+VP”句式进行探讨以后，“差点儿”和“差点儿+（没）+VP”句式在汉语语法研究中就引起了众多语法学者的关注，几十年来语法学界的讨论始终在持续，但也始终存在一系列不同的看法。 一、综述 总体说来，前人对这一问题的研究大致是从两个方面进行的：第一类研究，主要是针对“差点儿”的性质、意义和语法功能等问题进行的研究，多分布在语言学词典和部分语法著作中。这一类研究往往比较简单，大都只列义项和用法，有的还作简单解释。在这一类研究的基础上我们才能够对“差点儿+VP”句式进行深层语义分析。第二类研究，主要是针对“差点儿+VP”句式进行的专门研究。 第一类的代表性著作有朱德熙（1980）的《汉语句法中的歧义现象》、吕叔湘（1980）的《疑问、否定、肯定》和（1999）的《现代汉语八百词》（修订本）、陆剑明（1982）的《现代汉语副词独用刍议》、《汉语大词典（1988）、《现代汉语词典》（第五版）（2005）、马庆株的《与“（一）点儿”、“差（一）点儿”相关的句法语义问题》、张东华（2004）的《评注性副词“差点儿”的蕴含和预设》。第二类的代表性文章有朱德熙（1959）的《说“差一点”》和（1980）的《汉语句法中的歧义现象》、毛修静（1985）的《汉语里的对立格式》、李小玲（1986）的《北京话里的“差点儿”句式》、沈家煊（1987）的《“差不多”和“差点儿”》以及（1999）的《不对称和标记论》、石毓智（1993）的《对“差点儿”类羡余否定句式的分化》、渡边丽玲（1994）的《“差一点”句的逻辑关系和语义关系》、蒋平（1998）的《汉语“差一点+（没）DJ”句式的再讨论》、李忠星（1999）的《关于“差一点+Jw”的思考》、张谊生（2004）的《现代汉语副词探索》、董为光（2001）的《语言认知心理对“差点儿DJ”结构的影响》、周一民（2003）的《北京话里的“差点儿没VP”句式》、马真（2004）的《现代汉语虚词研究方法论》、张东华（2004）的《“差点儿+没+VP”格式辨析》、刘永耕（2006）的《从义素传承看“差（一）点儿VP”、“差（一）点儿（没）VP”的语法化》、朱艳娥、李红丽（2006）的《从三个平面分析汉语“差点儿+（没）DJ”句式》、邱斌（2007）的《Nn类“差点儿没”的固化》 二、“差一点+没+VP”句式新探 （一）不同意企望说与非企望说。 非企望依旧可以否定形式表示肯定意义（我差点儿没摔坏胳臂）；企望依旧可以否定形式表示否定意义（我差点儿没赢了比赛）;不管企望非企望，肯定形式都是表示否定意义(他俩差点儿结婚了)[1]。正如李小玲所说“不能依据说话人的各种态度来判断句子的歧义，否则几乎所有句法单义句都将变成态度歧义句”[2]。这实质上是混淆了语言和言语，混淆了语言的意义和言语的意义。 （二）“差点儿+没+VP”句式的解读分化 “差点儿+没+VP”为什么有的有两种解读（没+VP；VP了）？有的又只有一种（没+VP）而没有另一种（VP了）？有两种解读的“差点儿+没+VP”又该如何分化呢？①可以分别插入“就”和“了1”。 插入“就”后只能解读为“VP了”,插入“了1”后只能解读为“没+VP”。②层次构造的不同。③语音形式的不同。 就内部层次构造以及其表现语音停顿来说，李小玲（1986）从口语中实际存在的语言事实出发，分析北京话的“差点儿（+没）+VP”句式，得到了十分令人信服的结论[2]。她认为口语中CH句式，对结构和意义起决定作用的有三个因素：否定词、停顿、轻音。根据否定词“没”在句中的不同语音形式对CH句进行分类（C表示差点儿