5.第5讲—事故树分析（一）——事故树分析基础知识.ppt

单击此处编辑母版标题样式 单击此处编辑母版标题样式 第*页 * 第二章 事故树分析基础知识 本课重难点及教学目标 一、事故树分析的基本概念 二、事故树的符号及其意义 三、事故树分析步骤 四、事故树分析引例 课程小结 课程复习思考题 下次课预习要点 【第05讲】 本课重难点及教学目标 本课的重点及难点 事故树分析的基本概念，事故树的符号及其意义以及事故树分析步骤。 教学目标 （1）掌握事故树分析的基本概念； （2）熟悉事故树的符号及其意义； （3）掌握事故树分析步骤。 一、事故树分析的基本概念 1、定义 事故树分析（FTA）又称（故障树、失效树）分析，是从结果到原因找出与灾害事故有关的各种因素之间因果、逻辑关系（逻辑门连接）的作图（树形图）分析法。 分析过程：从特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件（基本事件）为止。 一、事故树分析的基本概念 2、与事件树的不同之处（分析过程相反） 事件树：一种归纳法，从给定的一个初始事件原因开始—按顺序分析事件向前发展中各个环节成功与失败的过程和结果。 事故树：一种演绎推理法，又是一种定性与定量分析法——找出事故发生的主要原因——为确定安全对策提供可靠依据——达到预测与预防事故发生的目的。 一、事故树分析的基本概念 2、特点 （1）事故树分析是一种图形演绎方法。 围绕某特定的事故作层层深入的分析，表达了系统内各事件间的内在联系，并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系，便于找出系统的薄弱环节。 （2）FTA具有很大的灵活性。不仅可分析某些单元故障对系统的影响，还可以对导致系统事故的特殊原因。 一、事故树分析的基本概念 （3）进行FTA的过程，许多问题就被发现和解决了，从而提高了系统的安全性。 （4）利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率，为改善和评价系统安全性提供了定量依据。 一、事故树分析的基本概念 3、缺点 （1）FTA需要花费大量的人力、物力和时间； （2）FTA的难度较大，建树过程复杂，需要经验丰富的技术人员参加，易发生遗漏和错误 （3）FTA只考虑（0, 1）状态的事件，而大部分系统存在局部正常、局部故障的状态，会产生较大误差； （4）FTA虽然可考虑人的因素，但人的失误很难量化。 二、事故树的符号及其意义 1、事件及事件符号 事故事件==各种非正常状态或不正常情况 成功事件==正常情况或完好状态 每一个节点都表示一个事件。 事件符号 逻辑门符号 转移符号 符号 二、事故树的符号及其意义 （1）结果事件：结果事件是由其他事件或事件组合所导致的事件，它总是位于某个逻辑门的输出端。用矩形符号表示结果事件。结果事件分为顶上事件和中间事件。 1）顶上事件。位于事故树的顶端，它只能是事故树中逻辑门的输出事件，即系统可能发生的或已经发生的事故结果 2）中间事件。是位于事故树顶上事件和基本事件之间的结果事件。它是逻辑门的输出/入事件 二、事故树的符号及其意义 （2）基本事件。基本事件是导致其他事件的原因事件，它只能是某个逻辑门的输入事件而不是输出事件。基本事件总是位于事故树的底部，因而又叫底事件。基本事件分为基本原因事件和省略事件。 1）基本原因事件。导致顶上事件发生的最基本的或不能再向下分析的原因或缺陷事件，用圆形符号表示。 二、事故树的符号及其意义 2）省略事件（二次事件）。没有必要进一步向下分析或其原因不明确的原因事件。另外，省略事件还表示二次事件，即不是本系统的原因事件，而是来自系统之外的原因事件。用菱形符号表示。 二、事故树的符号及其意义 （3）特殊事件：需表明其特殊性或引起注意的事件。特殊事件又分为开关事件和条件事件 1）开关事件，又称正常事件。它是在正常工作条件下必然发生或必然不发生的事件，用房形符号表示。 2）条件事件。是限制逻辑门开启的事件，用椭圆形符号表示。 二、事故树的符号及其意义 2、逻辑门及其符号 逻辑门是连接各事件并表示其逻辑关系的符号 （1）与门 与门可以连接数个输入事件E1、E2,…，En和一个输出事件E，表示仅当所有输入事件都发生时，输出事件E才发生 的逻辑关系。与门符号 如图a所示。 二、事故树的符号及其意义 （2）或门 或门可以连接数个输入事件E1、E2,…，En和一个输出事件E，表示至少一个输入事件发生时，输出事件E就发生。或门符号如图b所示 （3）非门 非门表示输出事件是输入事件的对立事件。非门符号如图c所示。 二、事故树的符号及其意义 （4）特殊门