图书馆学与情报学学术研究的趋同与分野-全国高校图书情报类科研产出与影响力对比分析(2006-)_1.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约4.73千字
  • 约 9页
  • 2021-12-05 发布于浙江
  • 举报

图书馆学与情报学学术研究的趋同与分野-全国高校图书情报类科研产出与影响力对比分析(2006-)_1.docx

? ? 图书馆学与情报学学术研究的趋同与分野 全国高校图书情报类科研产出与影响力对比分析(2006 ) ? ? 3.4 基于高被引论文维度 在图书馆学高被引论文中,被引频次最高的是范并思、胡小菁在2006年发表的《图书馆2.0:构建新的图书馆服务》一文,其被引频次达到640次。值得一提的是,高被引论文排名第二的也是胡小菁、范并思2009年发表的《云计算给图书馆管理带来挑战》一文,被引频次为372次。情报学高被引论文中,被引最高的是上海交通大学外国语学院王振华、马玉蕾的《评价理论:魅力与困惑》,其被引频次为350次。笔者选取高被引论文的前40篇进行年度分布分析(详见图3),比较发现图书馆学高被引论文时间集中在2006—2014年,而情报学则集中在2010—2017年。情报学对计算机科学等新兴技术的依赖性决定其学术研究的时效性强于图书馆学。 图3 图书馆学与情报学高被引论文年度分布比较 另外,就40篇高被引论文发表的刊物分析发现:图书馆学中以《大学图书馆学报》刊文最多(7篇),其次是《中国图书馆学报》和《图书与情报》(5篇),其他刊物包括《图书情报工作》《图书馆工作与研究》等。情报学以《情报杂志》《中国图书馆学报》刊文最多(7篇),其次是《情报科学》(3篇),其他刊物较之图书馆学较为分散,除了《信息资源管理学报》《图书情报工作》《情报理论与实践》《现代图书情报技术》《情报探

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档