连续护理在冠心病患者PCI术后的应用效果.docxVIP

PAGE PAGE 1 连续护理在冠心病患者PCI术后的应用效果 连续护理在冠心病患者PCI术后的应用效果 【摘 要】 目的：探讨和分析冠心病患者PCI〔经皮冠状动脉介入〕术后连续护理的应用效果。方法：选取行PCI术的冠心病患者136例做讨论，随机分为乙组〔68例〕、甲组〔68例〕。乙组行一般护理，甲组在此基础上加连续护理，总结自我护理能力、并发症以及依从性。结果：甲组患者的健康水平评分、护理能力评分、责任感评分、自我概念评分均显著高于乙组患者〔P0.05〕。甲组患者并发症的总发生率低于乙组患者〔P0.05〕。甲组患者的依从性评分高于乙组患者〔P0.05〕。结论：在冠心病患者的PCI术后，延续护理可明显提高患者的自我护理能力以及依从性，并降低并发症发生率。 【关键词】 冠心病;经皮冠状动脉介入;连续护理;应用效果当机体发生冠心病后，会对其身心健康造成比较严峻的危害，冠心病属于常见慢性病之一，就目前状况来看，冠心病的发病率在渐渐上升，且患者越来越年轻化[1]。冠心病主要是由于机体冠状动脉粥样硬化而导致的一种管腔渐进性狭窄的疾病，当病情严峻时，患者可出现心绞痛、心肌梗死以及心肌缺血。冠心病患者主要经抗凝、降血脂以及扩张血管等早期疗法进行治疗，但是当冠状动脉和分支管腔等出现严峻的狭窄或影响心肌血供时，要实施经皮冠状动脉介人治疗，还应实施有效的护理措施[2]。本讨论旨在探讨和分析在冠心病患者的PCI〔经皮冠状动脉介入〕术后连续护理的应用效果，具体讨论见下文。1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年1月至2021年1月本中心辖区进行PCI术的冠心病患者〔136例〕做讨论，随机分为乙组〔68例〕、甲组〔68例〕。甲组中男性32例，女性36例;年龄为35～77岁，平均为〔51.21±4.58〕岁;乙组中男性31例，女性37例;年龄为36～76岁，平均为〔51.29±4.68〕岁。两组一般资料比较差异不明显〔P0.05〕，可比较。1.2 方法乙组行一般护理：在患者出院前，护理人员要给予其有效指导，嘱患者要定期进行复查，并且按患者实际状况为其制定有效的康复方案。甲组在此基础上加连续护理：首先要建立起连续护理小组，选择阅历丰富的护理人员、主治医师等当做小组成员，小组定期开展培训，小组共同依据患者实际状况为其制定合理的连续护理干预措施，主要包括用药安全、运动锻炼以及饮食指导等护理。在患者出院后，护理人员定期进行回访，上门回访的频率是每月1次，提示、催促患者根据制定的护理方案实施，并且按实际的康复状况，对患者的护理打算做出调整。电话回访或者微信回访的频率是每2周1次，回访中具体了解患者状况，仔细、耐烦解答患者提出的疑问。要求家属参加到患者护理中，嘱家属紧密关注患者实际病情改变，有效改善患者存在的不良生活习惯。要求患者定期到院检查，了解其心理状态、血脂指标、血糖水平、血压水平等一些生命体征，确保可准时发觉并解决患者的问题。指导患者食清淡、高维生素其易消化的食物，要少吃多餐，严禁烟酒，禁止食辛辣刺激性食物。1.3 观看指标观看记录两组的并发症状况〔消化道出血、支架内血栓〕。1.4 评价标准经ESCA〔自我护理能力测试表〕评价患者的自我护理能力，主要从健康水平、护理能力、责任感、自我概念等方面评价，分数高则自我护理能力强[3]。经自制调查表评价依从性，总分100分，分数高则依从性高。1.5 统计学分析接受SPSS 20.0软件分析所得数据，由〔±s〕表示自我护理能力、依从性，行t检验，由〔%〕表示并发症，行χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。2 结果2.1 比较自我护理能力甲组患者的健康水平评分、护理能力评分、责任感评分、自我概念评分均显著高于乙组患者〔t=10.419、11.356、15.337、12.542，P=0.000〕。详见表1。2.2 比较并发症甲组患者并发症的总发生率显著低于乙组患者〔χ2=5.096，P=0.024〕。详见表2。2.3 比较依从性甲组患者的依从性评分显著高于乙组患者〔t=15.933，P=0.000〕。详见表3。3 商量对于冠心病来说，是冠状动脉粥样硬化性心脏病简称，其主要包括心绞痛、心肌梗死、缺血性心脏病、隐匿性冠心病以及心肌梗死等一些类型。在临床讨论中，主要把冠心病分成急性冠状动脉综合征以及稳定性冠心病等[4]。对于冠心病来说，其危急因素主要是可转变危急因素〔糖尿病或者高血糖、高血压、血脂异样、肥胖或者超重、生活方式不科学、饮酒过量〕与不行转变危急因素〔家族病史、性别、年龄〕，而冠心病的发生同大量吸烟、心情兴奋、体力活动量大、季节改变以及饱食等存在关系。冠心病患者的PCI术治疗中，是置入支架或直接扩张冠脉，快速开通闭塞的冠脉，对患者的濒死