强化阿托伐他汀对急性心肌梗死急诊介入治疗中无复流的影响.docVIP

强化阿托伐他汀对急性心肌梗死急诊介入治疗中无复流的影响 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：强化阿托伐他汀对急性心肌梗死急诊介入治疗中无复流的影响 1 1资料与方法 2 文2：急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中无复流的危险因素及 5 1 资料与方法 6 2 结果 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 强化阿托伐他汀对急性心肌梗死急诊介入治疗中无复流的影响 文1：强化阿托伐他汀对急性心肌梗死急诊介入治疗中无复流的影响 doi： 急诊经皮冠状动脉介入治疗（PCI）是急性ST段抬高心肌梗死（STEAMI）最有效的治疗方法，该治疗能早期开通心外膜闭塞血管，挽救濒危心肌，是重建血液循环的关键方法。急诊PCI术中无复流现象发生可使STEAMI患者心肌微血管损伤和再灌注不良[1]，严重缺血的心肌组织未能有效地恢复灌注，使急诊PCI的近期和远期临床获益严重降低，增加术中并发症发生率、病死率。因此临床中如何采取各种预防措施，减少无复流的发生是心脏病介入医生极为关注的问题。目前长期他汀预处理对再灌注心肌的保护作用研究较多，短期他汀预处理或即刻冲击量给药对再灌注心肌影响的研究极少。本研究探讨术前首次负荷阿托伐他汀80 mg的强化他汀治疗方案对于急性STEMI患者急诊PCI术中无复流发生的影响。 1资料与方法 研究对象2012年6月―2014年1月本院心内科因STEAMI行急诊PCI治疗的患者88例，均采用相同技术完成冠状动脉造影，采用冠状动脉造影定量系统（ GE Medical Systems） 进行结果分析，由介入团队至少两名副主任医师共同判断，根据是否术前首剂给予阿托伐他汀80 mg负荷分为强化组（48例）和常规组（40例）。通用判断标准[2]，复流：支架置入后，造影显示靶血管前向血流明显减慢，出现心肌梗死溶栓试验（TIMI）血流分级≤2级，且已排除冠状动脉残余狭窄、层、撕裂、栓塞或冠脉痉挛等。正常复流：PCI术后冠状动脉造影前向血流TIMI分级为3级。STEAMI诊断标准[3]：持续胸痛≥30 min，含服硝酸甘油不能缓解;相邻两个导联ST段弓背样抬高：在胸导联ST段抬高≥ mV和（或）其他导联≥ mV;血清肌酸激酶MB和（或）肌钙蛋白T升高至少1倍以上。除外心肌炎及心肌病、妊娠、感染、肿瘤、创伤、肝肾功能严重不全及结缔组织疾病患者。 方法急诊手术术前常规给予负荷量阿司匹林300 mg，氯吡格雷600 mg。强化组术前1 h内给予阿托伐他汀80 mg首次负荷，冠脉造影时给予肝素3 000 U，PCI术中按1 000 U/kg追加，术中每延长1 h鞘管内追加肝素1 000 U。以右股动脉或右桡动脉为穿刺径路，行冠状动脉造影，多体位投照明确梗死相关血管（IRA）。PCI操作方法按照标准PCI术实施，支架长度按照病变血管长度选择，支架直径按照靶血管正常节段直径1∶。术中出现无复流给予相应药物处理，若使用血栓抽吸，则至少抽吸2次。重复冠状动脉造影，观察TIMI血流有无改善。 统计学处理由 SPSS 统计软件包分析。计数资料用百分率表示，采用χ2检验;计量资料以均数±标准差 （x±s） 表示，两样本均数比较采用t检验。P 为差异有统计学意义。 2结果 两组临床资料比较两组患者在年龄、性别、高血压、高血脂、糖尿病、吸烟。入院时血压、血管狭窄、病变长度、参考管腔直径等方面均无统计学意义。详见表1。 两组无复流特征强化组术中出现无复流3例（%），对照组发生9 例（%），强化组无复流发生率明显低于常规组，术后肌钙蛋白峰值强化组明显低于常规组。强化组肌钙蛋白T峰值（±）nmol/L，常规组肌钙蛋白T峰值（±）nmol/L，两组比较有统计学意义（P） 安全性观察两组均无药物相关不良反应发生。 3讨论 无复流是指接受经皮冠状动脉介入治疗的心肌梗死患者，IRA开通，心外膜冠状动脉闭塞解除，但心肌组织仍然灌注不足且除外冠脉痉挛、撕裂、夹层、栓塞狭窄等[4]。急诊PCI是急性ST段抬高性心肌梗死患者再灌注治疗的首选策略，然而无复流的发生使罪犯血管即使重新开通也不一定意味着先前的缺血组织能获得再灌注恢复，对临床结果有很强的负面影响，被介入医生视为“导管室的噩梦”，解决无复流对改善患者预后意义重大，如何防治无复流，一直是急诊PCI中的难题。本研究探讨术前首次负荷阿托伐他汀80 mg的强化他汀治疗方案对于急性STEMI患者急诊PCI术中无复流发生的影响。 目前，关于无复流发生的具体机制仍不明确。多数研究认为，与缺血再灌注损伤、血管内皮功能受损、炎细胞聚集阻塞微循环、动脉硬化斑块碎片阻塞微循环等因素相关[5]。但是在各