多闸坝调控流域径流演变、水文生态效应及闸坝的联合调度研究：以淮河流域和温榆河流域为例.pdfVIP

内容摘要 流域开发利用、水利工程建设是当前国内外资源、生态、环境保护研究中争 论的热点问题之一。本论文结合国家自然科学基金国际合作重大项目“淮河闸坝 对河流环境影响与生态修复调控研究”、国家自然科学基金面上项目 “ 多闸坝重 污染流域闸坝群水文及水环境效应量化研究” 水利部公益性行业科研专项经费 项目第七课题 “气候变化对水环境与水生态的影响”、以及“淮河流域重点水域水 生物调查监测与评价”和“温榆河流域水资源利用水质水量调控技术研究”项目五 个课题，采用统计检验、数值模拟、聚类分析、野外调查等多种手段，以分析流 域径流演变为切入点，研究人工调控流域闸坝的水文生态效应，从而探讨闸坝的 联合调度模式。本文的主要结论有： （1）淮河流域过去50 年降水并没有发生显著改变，但在受闸坝调控比较严 重的沙颍河地区径流减少显著。其中白龟山站受上游白龟山水库的调节最大，径 流减少最为显著，并在 1976 年发生急剧下降。但受闸坝调控较小的淮河干流径 流并没有发生显著变化。此外通过降水径流相关分析也可以得出，淮河流域受闸 坝调控地区径流减少的主要原因是闸坝调蓄，当然部分月份降水的减少也导致了 该月份径流的减少。 （2 ）建立了耦合闸坝调度规则的淮河流域分布式水文模型，并对淮河流域 12 座水库、11 座水闸以及 22 个水文断面 1963-2000 年月径流过程进行了模拟。 在率定期（1963-1990 年）所有水库断面的平均相关系数和平均效率系数为 0.72 和 0.47，水闸为 0.83 和 0.67，水文断面为 0.88 和 0.73 。而在检验期内（1991-2000） 所有水库的平均相关系数和效率系数为 0.68 和 0.40，水闸为 0.81 和 0.51，水文 断面为 0.80 和 0.56 。受闸坝调控作用的影响，而且水库的调节往往大于水闸的 调节，因此水文站的模拟效果最好，其次为水闸，最差的为水库。但模拟结果均 在可接受的范围内，为下一步分析闸坝调控对水文、生态的响应奠定了基础。 （3 ）淮河中上游地区45个站点天然和调控径流可分为六类，即：径流为低流 量、变化的四季不断径流；低流量、变化的高间歇性径流；低流量、变化的极端 间歇性径流；低流量、变化的间歇性径流；高流量、稳定的、四季不断、具有可 预测性的径流；高流量、稳定的、四季不断的、不具备可预测性的径流。对比天 然和调控两种情景下径流类型的变化表明，闸坝的调控完全改变了马湾、薄山、 涡阳、宿鸭湖、黄桥、潢川、磨子潭站点的径流特征，分类已转移到其他分类中， 影响最大的站点为潢川站。闸坝的调控对其他站点径流也有一定的影响，但并没 有改变径流的类别。 （4 ）淮河流域生态系统已处于亚健康状态。在全流域所有调查的71 个站点 中，浮游植物、浮游动物和底栖动物的物种区域单一，优势物种明显。43.7% 的 站点处于健康状态，这些站点主要分布在淮河干流下游、运河段、南部山区河流 以及沙颍河中上游。50.7%的站点处于亚健康状态，生态系统处于脆弱状态，这 些站点主要分布在洪汝河上游、沂沭泗河、南四湖和洪泽湖。其他 5.6%的站点 处于不健康状态。通过多变量检测分析，气候因子是影响淮河流域河流生态系统 的首要因素，其次为径流因子，第三类因子为土地利用、水质和土壤因子。因此 为了改善淮河流域水生生态系统健康，一方面加强闸坝的生态调度和污染源控 制，另一方面气候变化的影响必须引起重视。 （5 ）从流域尺度上分析了闸坝对水量水质的影响，并探讨了闸坝的水量水 质联合调度模式，并以北京市温榆河流域为例进行了实例研究。通过分析在现状 排污条件、引温济潮二期工程实施以及排污达标三种情景下沙河闸、鲁疃闸、辛 堡闸、苇沟闸的优化调度模式以及对下游水资源量和水环境状况的影响。为改善 温榆河干流水环境状况，提高水资源利用效率，在保障生态用水的基础上，必须 增大上游地区沙河闸的下泄流量，尤其是非汛期流量。但在现状条件以及引温济 潮工程实施后这两种情景的结果表明，温榆河干流水环境状况有所改善，但达标 可利用水资源量仍为0 。因此为了提高流域水资源量的利用效率，改善河流水环 境状况，治污重点必须从控制污染源排放着手，同时兼顾水量水质联合调控等其 他途径。 关键词：水利工程，径流演变，生态水文分类，生态健康，水量水质联合调度， 淮河流域，温榆河流域